Постанова № 130879269, 09.10.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1221/25

Провадження № 3/594/360/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області на: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП

НОМЕР_1 , жительку

АДРЕСА_1 , керівника ФГ «Червона

калина», ЄДРПОУ 21139431

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №1559/19-00-04-04 від 24.09.2025 ОСОБА_1 , яка є керівником ФГ «Червона калина», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, несвоєчасно подала податкову декларацію екологічного податку за ІІ квартал 2025 року по терміну подання 11.09.2025, яку фактично подано 13.09.2025, чим порушила вимоги пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 та п. 250.2 ст.250 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в залі судового засідання просить врахувати незначний час протермінування (2 дні) подання звітності.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП наданопротокол про адміністративне правопорушення №1559/19-00-04-04 від 24.09.2025 та акт про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання звітності від 10.09.2025 №13391/19-00-04-04/21139431.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.

Разом з тим, з урахуванням фактичних обставин справи, слід врахувати, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене вперше, є незначним, не завдало збитків державним чи суспільним інтересам.

Відповідно дост.22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вищенаведені обставини істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважаю, що дії ОСОБА_1 є малозначними і її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-1 КУпАП відповідно дост. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-1,ст.ст.283,284,294КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнитивід адміністративноївідповідальності завчинення адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду

через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чир П.В.