Ухвала суду № 130878440, 09.10.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 513/777/22

Провадження по справі № 1-кп/514/130/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника по об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000579 від 26 травня 2022 року відносно скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022162240000585, від 28 травня 2022 року відносно скоєння ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022162240000086 від 28 травня 2022 року відносно скоєння ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000579 від 26 травня 2022 року відносно скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022162240000585, від 28 травня 2022 року відносно скоєння ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022162240000086 від 28 травня 2022 року відносно скоєння ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника, зазначивши що вона обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину та потребує захисника, якого просить призначити їй за рахунок держави.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутністю.

Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Також, згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який є особливо тяжким, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та про необхідність призначення обвинуваченій захисника для здійснення захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника по об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000579 від 26 травня 2022 року відносно скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022162240000585, від 28 травня 2022 року відносно скоєння ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022162240000086 від 28 травня 2022 року відносно скоєння ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України - задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , забезпечити його прибуття до Тарутинського районного суду Одеської області 21 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні, до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, зі наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.od.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1