Постанова № 130876478, 11.09.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-6235/25

Справа № 760/21135/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

директора ТОВ «Будьмо 2000»,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Будьмо 2000» (ЄДРПОУ 43822089), 14.07.2025 о 18:39, в магазині по бул. Вацлава Гавела, 75 у м. Києві, порушив встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: допустив проведення розрахункових операцій через ПРРО без використання програмного режиму програмування кожного підакцизного товару (невірно зазначено код товарної підкатегорї згідно УКТЗЕД).

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмові пояснення у відповідності до яких, вину визнав, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, вказуючи, що його дії щодо попереднього програмування в програмному РРО фіскального коду УКТЗЕД для товару - пиво, підпадають під ознаки адмінправопорушення лише формально, таким, що не становить суспільної небезпеки, не тягнуть за собою серйозні наслідки та не є такими, щоб викликати покарання.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі і дослідженими в суді доказами в їх сукупності, а саме: даними акту фактичної перевірки від 14.07.2025, згідно якого ОСОБА_1 допустив проведення розрахункових операцій через ПРРО без використання програмного режиму програмування кожного підакцизного товару (не зазначено товарної підкатегорї згідно УКТЗЕД).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.)

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA278999980313090106000026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: