Ухвала суду № 130876456, 15.09.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/21112/25

1-кп/760/3363/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч.2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 260, ч.2 ст. 110, ч. 1 ст. 111КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення сторін поставлено питання підсудності даного кримінального провадження Солом`янському районному суду м. Києва.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, в порядку ст. 615 КПК України за місцем знаходження органу досудового розслідування за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно обвинувального акту діяння, які інкримінуються ОСОБА_3 , вчинені на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, без зазначення району та міста.

Ч.2 ст. 32 КПК України передбачено, що якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як зазначено у обвинувальному акті досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, що за адресою: м. Київ, Голосіївський р-н., вул. Антоновича, 114.

Таким чином, кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду.

За викладеним, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч.2 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: