Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/696/25
Провадження № 2-н/476/26/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.10.2025 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ВФ Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_1 від 16.02.2022 року в сумі 6272,14 грн.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ВФ Україна" (ЄДРПОУ 14333937, адреса: 01601 м. Київ вул. Лейпцизька, 15)
Боржниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства "ВФ Україна" (ЄДРПОУ 14333937, адреса: 01601 м. Київ вул. Лейпцизька, 15, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 Райффайзен Банк, МФО 300335) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 6272 (шість тисяч двісті сімдесят дві) грн. 14 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства "ВФ Україна" (ЄДРПОУ 14333937, адреса: 01601 м. Київ вул. Лейпцизька, 15, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 Райффайзен Банк, МФО 300335) 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Направити боржниці копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява подається в суд у письмовій формі і повинна відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «_»_____ 20___ року.
Судовий наказ видано «_»_______ 20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Н.В. Чернякова
Судове рішення № 130874632, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 476/696/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: