Ухвала суду № 130871899, 09.10.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/489/25

Номер провадження 2/948/348/25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у червні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №22036000243593 у розмірі 33321,31 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та оплату професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 7200,00 грн, мотивуючи тим, що відповідач не повністю виконав свої зобов`язання за цим кредитним договором.

Ухвалою від 19.06.2025 року суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 106).

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронних листів до його електронного кабінету та його представника (а.с.109-112,119,120,128,129), відповідач рекомендованими листами з повідомленням за адресою реєстрації, які він отримав (а.с.121,133). При цьому представник позивача направив клопотання, у якому просить проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» (а.с.113).

Відповідач причини неявки не повідомив.

За інформацією наданою начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 №8в/1/336 від 22.08.2025 року відомо, що ОСОБА_1 дійсно 26.02.2022 року на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 року призваний у Збройні Сили України, під час мобілізації (а.с.123).

За повідомленням командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 30.09.2025 року №839/9167 відомо, що відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.06.2025 року №159 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків частини та на всі види забезпечення. Станом на 20.09.2025 року солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 та перебуває у шпиталі, у зв`язку з отриманням 30.08.2025 року поранення, яке пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.132).

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введено воєнний стан, який триває і зараз.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, враховуючи викладене та з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан, відповідач по справі перебуває на військовій службі у ЗСУ, наразі у військовій частині НОМЕР_1 , при цьому отримав поранення, пов`язане з захистом Батьківщини, у зв`язку з чим наразі перебуває у шпиталі, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 252, 253, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про звільнення з військової служби протягом 3 днів з моменту такого звільнення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик