Ухвала суду № 130870399, 07.10.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4114/19

Провадження № 2/361/36/24

07.10.25

У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представникатретьої особиНаціонального банкуУкраїни -Софіна Олександра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Гарант, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Татаринцева Євгенія Анатоліївна, приватний нотаріус Назаренко Катерина Валеріївна, Національний банк України, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності, витребування майна.

Судове засідання по справі призначено на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2025 рокув приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.

06жовтня 2025року досуду надійшлоклопотання представникатретьої особиНаціонального банкуУкраїни -Софіна Олександра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.

Просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11год.30хв.10жовтня 2025року та всіх інших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за його особистої участі.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником третьоїособи Національногобанку України-СофінимОлександром Валерійовичем клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представникатретьої особиНаціонального банкуУкраїни -Софіна Олександра Валерійовича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції,-задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 11год.30хв.10жовтня 2025року та всіх іншихсудових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Гарант, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Татаринцева Євгенія Анатоліївна, приватний нотаріус Назаренко Катерина Валеріївна, Національний банк України, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності, витребування майна, в режимівідеоконференції заучасті представникатретьої особиНаціонального банкуУкраїни -Софіна Олександра Валерійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець