Справа № 3-2832/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2010р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючої головним директором ПП «Ласунка-Маркет», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 -1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допущено порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 53781 грн. в т.ч. у І кв. 2010р 53781 грн, що встановлено актом перевірки від 16.11.2010р. № 9701/23/31929932 за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Березинська, 62.
Чим порушив п.1.3.2 ст.1, п.п.5.2.1, 5.2, 5.3.9, 5.3 ст.5, п.п.11.2.1, 11.2 ст.11 Закону України від 22.05.97р № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 9701/23/31929932 від 16.11.2010р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
С у д д я
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 13086846, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2832/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: