Ухвала суду № 130863717, 08.10.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів та продовження строку розгляду справи

08 жовтня 2025 р. Справа № 380/13969/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ЄДРПОУ: 43968090), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Податкове-повідомлення рішення № 9613/13-01-24-09/ НОМЕР_1 форми «ПС» від 06.03.2025;

визнати протиправним та скасувати Податкове-повідомлення рішення № 9607/13-01-24-09/ НОМЕР_1 форми «Р» від 06.03.2025;

визнати протиправним та скасувати Податкове-повідомлення рішення № 9611/13-01-24-09/ НОМЕР_1 форми «Р» від 06.03.2025;

визнати протиправним та скасувати Податкове-повідомлення рішення № 9615/13-01-24-09/ НОМЕР_1 форми «ПС» від 06.03.2025.

Представником позивача у позовній заяві було заявлене клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати копію листа Державної податкової служби України до компетентного органу Сполученого Королівства направлений 15.04.2024; копію Відповіді компетентного органу Сполученого Королівства на запит Державної податкової служби України, що отримана 03.09.2024 в частині інформації, що безпосередньо стосується ОСОБА_1 ; копію Листа Державної податкової служби України за № 27331/7/99-00-24-04-03 07 від 02.10.2024 з додатками в частині інформації, що безпосередньо стосується ОСОБА_1 .

Суд ухвалою від 14.07.2025 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. При цьому суд зазначив, що вказане клопотання буде розглядатися під час розгляду справи з урахуванням позиції відповідача щодо справи та доказів, поданих на її підтвердження.

Відповідач 30.07.2025 подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

При розгляді клопотання представника позивача про витребування доказів суд виходить із такого.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З матеріалів справи судом встановлено, що спірні податкові повідомлення-рішення були прийняті на підставі акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 30.01.2025 №3813/ 13-01-24-09, яким, зокрема, встановлено, що відповідно до листа ДПС України за № 27331/7/99-00-24-04-03-07 від 02.10.2024 надано інформацію щодо одержання іноземного доходу ОСОБА_1 від нерезидента - британського суб`єкта господарювання «Fenix International LTD» за створення контенту на платформі OnlyFans у 2022 р. в розмірі 278114,85 грн. (7605,0 долари США). Згідно із положеннями Податкового кодексу України, іноземні доходи - доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України підлягають включенню до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу та відображенню платником податку в річній декларації про майновий стан і доходи (податковій декларації). Перевіркою правильності визначення загального річного оподатковуваного доходу, відображеного в податкових деклараціях, встановлено, що платник податку-фізична особа ОСОБА_1 податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2022 р. не подала, в тому числі отриманий дохід за 2022 рік від нерезидента - британського суб`єкта господарювання «Fenix International LTD» за створення контенту на платформі OnlyFans не декларувала, податок на доходи фізичних осіб та військовий збір не нарахувала та не сплатила.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що у листі Державної податкової служби України №27331/7/99-00-24-04-03-07 від 02.10.2024 зазначено про надіслання інформації, наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доход і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993, стосовно одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб`єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі OnlyFans за 2020 - 2022 роки. У додатку до цього листа у переліку фізичних осіб зазначена ОСОБА_1 . Відповідний запит до компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної отримана 03.09.2024.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин справи та перевірки доводів позивача та відповідача суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача зазначені у клопотанні представника позивача докази з метою повного і всебічного встановлення обставин справи, а саме: копії запиту ДПС України до компетентного органу Сполученого Королівства, направленого 15.04.2024; копії відповіді компетентного органу Сполученого Королівства на запит ДПС України, що отримана 03.09.2024 в частині інформації, що безпосередньо стосується ОСОБА_1 та додатка до листа ДПС України № 27331/7/99-00-24-04-03-07 від 02.10.2024 в частині інформації, що безпосередньо стосується ОСОБА_1 . Водночас у витребуванні самого листа суд відмовляє, оскільки такий вже був наданий на розгляд суду разом із відзивом на позовну заяву.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Враховуючи особливості розгляду справи, обсяг доказів, які необхідно дослідити та закріплену ч.2 ст. 121 КАС України можливість продовжити строк розгляду справи, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень на встановлений судом строк з метою надання часу на підготовку та відправлення витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 118, 121, 243, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області:

копію запиту від ДПС України до компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 15.04.2024, направленого відповідно до Конвенції між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доход і на приріст вартості майна;

копію відповіді на запит компетентного органу Сполученого Королівства на запит ДПС України, що отримана 03.09.2024 в частині інформації, що безпосередньо стосується ОСОБА_1 ;

копію додатка до листа ДПС України № 27331/7/99-00-24-04-03-07 від 02.10.2024 в частині інформації, що безпосередньо стосується ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк для виконання ухвали десять днів з дня її отримання.

У разі неможливості надати витребувані докази відповідач зобов`язаний повідомити про її причини суд у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень на тридцять днів.

Копію ухвали направити позивачу для ознайомлення та відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.