Рішення № 130861710, 02.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4193/25

Провадження № 2/686/2832/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Д`яковича О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 , позивача у справі, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 належала на праві спільної часткової власності в рівних частках однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 35,6 кв. м.

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прийняла спадщину, яка після смерті її чоловіка не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою Хмельницької районної державної нотаріальної контори 79695570 від 14.01.2025 р.

Після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_1 про відкриття спадщини Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 544/2015.

В межах відкритої спадкової справи позивач у встановленому законом порядку звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у Хмельницьку районну державну нотаріальну контору, яка листом № 5/02-14 від 07.01.2025 року за підписом державного нотаріуса Л. Паляниці, відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з «виявленням розбіжності в імені особи» (спадкодавця), на яку було видано відповідні документи, а саме - у Свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_5 », а у Свідоцтві про право власності на житло ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_6 ». Також нотаріусом було зазначено, що у Свідоцтві про право власності на житло, виданому 10.05.1994 року Жмеринською дистанцією цивільних споруд, не вказаний номер квартири та повна адреса, у зв`язку із чим звернулася до суду.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності належала квартира загальною площею 35,6 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 виданим Жмеринською дистанцією цивільних споруд на підставі наказу від 10.05.1994 № 852.

Право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на квартиру загальною площею 35,6 кв.м., яка розташована в ст. Скібнево в буд. 2 зареєстровано Хмельницьким БТІ, що підтверджується повідомленням № 750260 від 10.12.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 30 березня 2015 року виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Станом 28 березня 2015 року ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала в буд. 2 ст.Скібнево, що підтверджується довідками Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 10, № 11 і № 12 від 08.01.2025.

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою Хмельницької районної державної нотаріальної контори 79695570 від 14.01.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 14 серпня 2015 року виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_4 від 07.02.2025 і свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_5 від 19.01.1985 р.

На підставі заяви ОСОБА_1 . Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 544/2015 (номер у спадковому реєстрі 58365619) після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 42462437.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у Хмельницьку районну державну нотаріальну контору, яка листом № 5/02-14 від 07.01.2025, відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з «виявленням розбіжності в імені особи» (спадкодавця), на яку було видано відповідні документи, а саме - у Свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_5 », а у Свідоцтві про право власності на житло ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_6 ». Також нотаріусом було зазначено, що у Свідоцтві про право власності на житло, виданому 10.05.1994 року Жмеринською дистанцією цивільних споруд, не вказаний номер квартири та повна адреса.

У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 23.01.2024 у справі №523/14489/15-ц вказала, що підтвердження чи спростування факту у справах позовного провадження має бути наведено у мотивувальній частині рішення. У ній, зокрема, мають бути зазначені фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 виданим Жмеринською дистанцією цивільних споруд на підставі наказу від 10.05.1994 № 852, зазначено ім`я співвласника « ОСОБА_7 ».

Згідно актового запису про народження № 30 від 29.10.1930 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нижні Вовківці Хмельницького району.

ОСОБА_3 , 1928 р.н. та ОСОБА_8 , 1930 р.н. одружились 10.02.1952, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_6 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 14 серпня 2015 року виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з довідкою виконкому Розсошанської сільської ради від 08.01.2025 № 10, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню, та за ОСОБА_1 належить визнати право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1226,1261, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 доРозсошанської сільськоїради Хмельницькогорайону провизнання прававласності намайно впорядку спадкуванняза законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Розсошанська сільська рада, ЄДРПОУ 04402899, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4.

Дата складення повного тексту рішення: 08.09.2025.

Суддя: