Ухвала суду № 130860947, 30.09.2025, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 641/2522/25

провадження №2/457/301/25

УХВАЛА

про відмову зупинення провадження у справі

30 вересня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Трускавці в залі суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний дім-2016» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний дім-2016» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Хоміча А.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому він просить зупинити провадження у цій справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/2273/25 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний дім 2016» про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.07.202, розглянувши матеріали справи № 914/2273/25 за позовом ОСОБА_2 , м. Трускавець Львівської області, до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Елітний дім 2016», м. Трускавець Львівської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії, ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши підготовче судове засідання на 04.09.2025 року об 11:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,

128, зал судових засідань №13). Вказане господарське провадження безпосередньо стосується тих самих правовідносин, що і предмет спору у справі № 641/2522/25, яка перебуває на розгляді

Трускавецького міського суду Львівської області, зокрема законності рішень загальних зборів ОСББ «Елітний дім 2016» про встановлення тарифів та порядку їх прийняття. У межах справи № 914/2273/25 господарський суд розглядає питання правомірності управлінських рішень ОСББ, що є визначальною передумовою для вирішення вимог про стягнення заборгованості у цивільному процесі. Враховуючи викладене, наявна об`єктивна неможливість продовження розгляду справи № 641/2522/25 до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2273/25, оскільки результати розгляду господарського спору матимуть визначальне та преюдиційне значення для встановлення ключових фактичних обставин і правової оцінки спірних відносин у межах цивільного провадження. Саме рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/2273/25 надасть остаточну відповідь щодо дійсності та правомірності рішень загальних зборів ОСББ «Елітний дім 2016», у тому числі про встановлення тарифів, що є безпосередньою підставою для нарахування та стягнення спірних сум. Зупинення провадження у справі № 641/2522/25 до вирішення господарської справи по суті дозволить уникнути ситуації, коли суди різних юрисдикцій дійдуть протилежних висновків щодо однакових правовідносин, що призвело б до порушення принципів правової визначеності, стабільності судових рішень та єдності судової практики. Такий підхід забезпечить ефективний захист прав та законних інтересів заявниці, сприятиме процесуальній економії та виключить дублювання судового розгляду одних і тих самих питань у паралельних процесах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

До матеріалів справи долучено копію ухвали Господарського суду Львівської області від 28.07.2025, з якої вбачається, до відповідачка звернулася з позовом до позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії. Інших документів до клопотання про зупинення провадження у справі стороною відповідачки не надано. У свою чергу, з зазначеної ухвали не можливо однозначно стверджувати, що предметом оскарження у справі, що перебуває у провадженні господарського суду Львівської області (справа № 914/2273/25) є саме протокол зборів учасників ОСББ, яким затверджено тарифи за надання послуг.

Відтак, узагальнені, неконкретизовані відомості про те, які саме рішення ОСББ «Елітний дім-2016» оскаржується, не надають достатніх підстав для висновку про те, що розгляд цієї справи є неможливим до розгляду справи № 914/2273/25.

Підстав, які б вказували на об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи у Господарському суді Львівської області не наведено, клопотання та міркування щодо зупинення носять формальний характер, тому суд вважає, що правові підстави для задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Хоміча А.А. про зупинення провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Хоміча А.А. про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк