Ухвала суду № 130860924, 09.10.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.10.2025
Номер справи
456/3936/25
Номер документу
130860924
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/3936/25

Провадження № 6/456/63/2025

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення на два роки виконання судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2025 в справі № 456/3696/25 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 26761,84 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що виконання судового наказу одразу і в повному обсязі поставить її в дуже скрутне матеріальне становище, оскільки вона хворіє рядом хронічних захворювань, у неї низькі доходи, а через збройну агресію рф та наявність захворювань вона не має можливості заробляти додаткові кошти для погашення заборгованості.

Однак при вирішенні питання про можливість прийняття до розгляду даної заяви судом встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

Так, у ч. 1-2 ст.435ЦПК України зазначається, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини третьої ст.435ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст.183Цивільного процесуальногокодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви про розстрочення виконання судового рішення вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст.183ЦПК України заявницею не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) заяви про розстрочення виконання судового рішення та додатків до неї іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.183Цивільного процесуальногокодексу України суд,встановивши,що письмовузаяву (клопотання,заперечення)подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2025 в справі №456/3696/25 повернути заявниці без розгляду.

Копію ухвали про повернення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового наказу надіслати ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодостадії розглядусудової справиза вебсторінкою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 09 жовтня 2025 року.

Суддя Л.В.Гула

Часті запитання

Який тип судового документу № 130860924 ?

Документ № 130860924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130860924 ?

Дата ухвалення - 09.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130860924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130860924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130860924, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 130860924, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130860924 відноситься до справи № 456/3936/25

Це рішення відноситься до справи № 456/3936/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130860923
Наступний документ : 130860926