Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3936/25
Провадження № 6/456/63/2025
УХВАЛА
09 жовтня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення на два роки виконання судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2025 в справі № 456/3696/25 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 26761,84 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
В обґрунтування заяви вказує, що виконання судового наказу одразу і в повному обсязі поставить її в дуже скрутне матеріальне становище, оскільки вона хворіє рядом хронічних захворювань, у неї низькі доходи, а через збройну агресію рф та наявність захворювань вона не має можливості заробляти додаткові кошти для погашення заборгованості.
Однак при вирішенні питання про можливість прийняття до розгляду даної заяви судом встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства.
Так, у ч. 1-2 ст.435ЦПК України зазначається, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частини третьої ст.435ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст.183Цивільного процесуальногокодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, з матеріалів заяви про розстрочення виконання судового рішення вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст.183ЦПК України заявницею не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) заяви про розстрочення виконання судового рішення та додатків до неї іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст.183Цивільного процесуальногокодексу України суд,встановивши,що письмовузаяву (клопотання,заперечення)подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного суд доходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення без розгляду.
Керуючись ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2025 в справі №456/3696/25 повернути заявниці без розгляду.
Копію ухвали про повернення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового наказу надіслати ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України, для відома.
Ухвала в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодостадії розглядусудової справиза вебсторінкою https://court.gov.ua/fair.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 09 жовтня 2025 року.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 130860924, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3936/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: