Ухвала суду № 130859954, 08.10.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
08.10.2025
Номер справи
335/10038/25
Номер документу
130859954
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/10038/25 2/335/4187/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті членських та цільових внесків на управління будинком,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84», в особі свого представника Понаморенка О.О., звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті членських та цільових внесків на управління будинком, за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 72, в розмірі 44300,10 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9800 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, доходжу до висновків, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті членських та цільових внесків на управління будинком, сформовано в підсистемі «Електронний суд».

У позові зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 72.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1866725 від 08.10.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем долучено копію накладної квитанції «Поштова служба «Е-Пост» №1749155 від 07.10.2025 та опис вкладення, з яких убачається, що позивач направив позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , тобто у нежитлове приміщення, власником якого є відповідач, та у яку позивачем надаються послуги, у зв`язку із несплатою яких подано вказану позовну заяву.

Разом з тим, до позовної заяви не долучено доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї додатками на адресу його зареєстрованого місця проживання, як того вимагають положення ст.ст. 43, 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені вище недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї додатками на адресу його місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті членських та цільових внесків на управління будинком, залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 130859954 ?

Документ № 130859954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130859954 ?

Дата ухвалення - 08.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130859954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130859954, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 130859954, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130859954 відноситься до справи № 335/10038/25

Це рішення відноситься до справи № 335/10038/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130859953
Наступний документ : 130859955