Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
с-ще Новомиколаївка
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 жовтня 2025 рокуСправа № 322/1453/25
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
заяви:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )заінтересовані особи:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); Виконавчий комітет Тернуватської селищної ради (вул. Центральна, 9, смт. Тернувате Запорізького району Запорізької області, 70150)про:визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
та перевіривши дотримання заявником вимог ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),
встановив:
29.09.2025 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:
- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Духовське Спаського району Приморського краю;
- призначити по справі судово-психіатричну експертизу, поставивши перед нею наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме, та чи впливає істотно дана хвороба на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
- проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10A);
- в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у виконавчого комітету Тернуватської селищної ради документи, які досліджувались виконавчим комітетом при вирішенні питання про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 (акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, довідки про склад сім`ї тощо), за виключенням тих, які є додатками до цієї заяви.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
За правилами частини 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановленихпунктами 1,9і10частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 297 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 263, 272, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у цивільній справі № 322/1453/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
3. Справа розглядатиметься судом в порядку окремого провадження.
4. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 28 жовтня 2025 року о 13:30.
5. Зобов`язати заявника, ОСОБА_1 , надати у судове засідання для огляду та дослідження оригінали наявних документів, копії яких додано до заяви.
6. Роз`яснити ОСОБА_2 положення частини 5 статті 293 ЦПК України щодо необхідності залучення адвоката для розгляду цієї справи.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
У разі незалучення ОСОБА_2 адвоката, суд залучить його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
7. Витребувати у виконавчого комітету Тернуватської селищної ради подання про призначення опікуна ОСОБА_2 .
Виконавчому комітету Тернуватської селищної ради надати суду витребувані документи у строк до 27 жовтня 2025 року, а у разі неможливості надання цих документів у зазначений строк письмово повідомити про це суд із зазначенням причин.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.
9. В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 130859898, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/1453/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: