Ухвала суду № 13085981, 21.12.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про проведення санації боржника

21 грудня 2010 року справа № 5020-4/263

за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі (99011, місто Севастополь, вулиця Одеська 27)

до Підприємства “Будівельне управлінняЧорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” (99011, місто Севастополь, проспект Нахімова 13)

про визнання боржника банкрутом,

За участю представників:

боржника: не з`явився;

розпорядник майном: Дрогайцев А.О., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гагарінским РВ УМВС України у місті Севастополі від 31.07.2008;

кредиторів:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі: Максименко В.Т. представник, довіреність б/н від 20.07.2010;

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 адвокат, посвідчення № 2369/10 від 30.10.2003;

ДПІ в Ленінському районі міста Севастополя: Хаймінова Р.В., представник довіреність № 320/10-004-О від 11.08.2010;

Севастопольське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Кулішкін К.А. представник, довіреність № 07/1 від 21.08.2010;

ПАТ «БК «Приватбанк»: Олейнікова Я.В. представник, довіреність № 5087 від 08.10.2009; Бойко С.М. керівник ОКЦ Севастопольської філії, довіреність № 2808-О від 24.06.2010;

ВАТ «Побутрадіотехніка»: Шапоренко О.В. представник, довіреність б/н від 15.12.2010;

КП «Севміськводоканал» - Шебеда А.В. представник, довіреність № 20/2-63 від 11.01.2010;

ТОВ «Світ Пенопласту» - Кузьмін В.В. представник, довіреність б/н від 09.09.2010;

встановив:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” (ідентифікаційний код 30120798) про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 17.08.2010 у справі № 5020-4/263 було визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” в розмірі 317873,48 грн., зобов'язано заявника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації”.

Вказаною ухвалою суду також було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича, якого зобовязано в строк до 28.10.2010 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження. Дата попереднього засідання суду призначена на 09.11.2010 о 10 годині 30 хв.

Ухвалою від 24.11.2010 судом було визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації”, а також призначено дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 21.12.2010 о 10 годині 30 хв.

З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2010 відбулись збори кредиторів боржника, на яких були присутні більшість кредиторів із загальною кількістю голосів у 27176 (з загальної кількості голосів у 30963 голоси).

Із змісту протоколу № 1 зборів кредиторів від 17.12.2010 вбачається обрання більшістю голосів комітету кредиторів в наступному складі:

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі;

- ДПІ в Ленінському районі міста Севастополя;

- Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м. Севастополя;

- профспілковий комітет Підприємства “Будівельне правлінняЧорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації”;

- приватне підприємство «БИМК-Связь-сервис»;

- фізична особа-підприємець ОСОБА_4;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Профінтербудервіс».

Рішенням зборів кредиторів обраному комутету кредиторів було надано права, передбачені пунктом 8 статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

17.12.2010 також відбулось засідання обраного комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про клопотання перед господарським судом м. Севастополя про відкриття процедури санації боржника з метою відновлення його платоспроможності, а також про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.

Пункт 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»передбачає, що рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Судом встановлено, що рішення комітету кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації”, оформлене протоколом № 1 від 17.12.2010, яким вирішено звернутися до господарського суду із клопотанням про відкриття процедури санації, прийнято більшістю голосів кредиторів та в межах компетенції, наданої комітету кредиторів частиною 5 статті 16, частиною 1 статті 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного суд вважає, що рішення комітету кредиторів від 17.12.2010 відповідає приписам законодавства, у зв`язку з чим, має бути враховано судом.

Згідно з частиною 1 статті 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

У судовому засіданні 21.12.2010 розпорядник майном боржника просив суд відкрити процедуру санації строком на шість місяців. Представники комітету кредиторів підтримали заявлений розпорядником майна боржника строк процедури санації.

Частинами 3, 4 статті 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.

З дня винесення ухвали про санацію:

керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону;

припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей;

арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Згідно з частиною 1 статті 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

На підставі викладених обставин, суд вважає за можливе відкрити у відношенні боржника судову процедуру санації строком на шість місяців та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича (ліцензія НОМЕР_2 від 25.10.2007), який мешкає в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 17-18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -

ухвалив:

1. Відкрити процедуру санації Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” строком на шість місяців.

2. Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича (ліцензія НОМЕР_2 від 25.10.2007), який мешкає в АДРЕСА_1.

3. Встановити, що з дня винесення ухвали про санацію:

керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону;

припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей;

арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

4. Зобов`язати органи управління боржника протягом трьох днів з дня винесення ухвали про санацію забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

5. Зобовязати керуючого санацією провести заходи, передбачені статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, Кримського управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі.

Суддя підпис Погребняк О.С.