Ухвала суду № 130859256, 09.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1048/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом фермерського господарства ХОРСТА (с. Черповоди, Уманський р-н, Черкаська обл.) до акціонерного товариства Черкасиобленерго (м. Черкаси) та до відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі акціонерного товариства Черкасиобленерго (м. Умань, Черкаська обл.) про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством ХОРСТА (ЄДРПОУ 31883579, адреса: 20307, вул. Шкільна, буд. 37, с. Черповоди, Уманський р-н, Черкаська обл.) заявлено позов до акціонерного товариства Черкасиобленерго (ЄДРПОУ 22800735, м. Черкаси) та до відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі акціонерного товариства Черкасиобленерго (ЄДРПОУ 05434625, м. Умань, Черкаська обл.) з вимогою про визнання незаконним та скасування рішення акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі Акціонерного товариства Черкасиобленерго про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в кількості 195129 кВт*год. на 1 642 887, 26 грн., оформленого протоколом № 006828 від 26.09.2024.

Ухвалою від 30.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 10:00 год. 13 жовтня 2025 року.

09.10.2025 від відповідача надійшло клопотання від 08.10.2025, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника відповідача Євтушенко Лесі Михайлівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 08.09.2025 від сторони позивача надійшло клопотання, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника позивача Стамбули Віталія Михайловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 08.10.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 13 жовтня 2025 року в режимі відеокоференції для представника фермерського господарства "ХОРСТА" Стамбули Віталія Михайловича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Клопотання від 08.10.2025 зі сторони відповідача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

4. Провести засідання у справі о 10:00 год. 13 жовтня 2025 року в режимі відеокоференції для представника акціонерного товариства Черкасиобленерго Євтушенко Лесі Михайлівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяН.М. Спаських