ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
15 грудня 2010 року справа № 5020-3/192
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(АДРЕСА_3)
до1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
(99012, АДРЕСА_1)
2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Гревал”,
ідентифікаційний код 37054910
(99012, м. Севастополь, вул. Оборонна, 7, кв. 6)
3.Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 25750044
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
про визнання недійсним правочину від 12.04.2010 та визнання таким, що не має юридичної сили, свідоцтва про право власності від 29.04.2010,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
позивач (ФОП ОСОБА_1) ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 07.05.1996;
позивач (ФОП ОСОБА_1.) ОСОБА_3, представник, довіреність № 3659 від 08.11.2010;
відповідач (ФОП ОСОБА_2.) ОСОБА_4, представник, довіреність № 3-271 від 20.02.2008;
відповідач (ТОВ „Гревал”) ОСОБА_4, представник, довіреність б/н від 14.12.2010;
відповідач (ФКМ СМР) явку уповноваженого представника не забезпечив.
ВСТАНОВИВ:
29.11.2010 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Гревал”, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним правочину від 12.04.2010 та визнання таким, що не має юридичної сили, свідоцтва про право власності від 29.04.2010.
Ухвалою від 01.12.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-3/192, розгляд справи призначений на 15.12.2010.
Розглянувши у судовому засіданні 15.12.2010 матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Так, згідно з приписами частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Вищий господарський суд України в пункті 1.6 Розяснення від 18.09.1997 №02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (із змінами та доповненнями) звертає увагу на те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
З матеріалів справи, а саме: Витягу з Державного реєстру правочинів №8732700 /арк. с. 37/ вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу від 06.07.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Гревал” передало спірне майно (нежиле приміщення, бар-буфет, а саме: приміщення 1-ого поверху літ „А” з № 1-1 по № 1-4, загальною площею 67,1 м2), що розташоване за адресою: м. Севастополь, пр-т Ген. Острякова, 233, ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).
Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів обєктивності та повноти судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (99022, АДРЕСА_2).
2.Відкласти розгляд справи на 11 січня 2011 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.
3.Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви; докази виконання надати суду.
4.Зобовязати третю особу (ОСОБА_5) надати суду:
письмові пояснення по суті спору з відповідним правовим та документальним обґрунтуванням;
свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);
копії 1, 2, 11 сторінок паспорта для приєднання до матеріалів справи.
5.Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали від 01.12.2010 в повному обсязі, а саме надати суду:
позивачу:
копії 1, 2, 11 сторінок паспорта для приєднання до матеріалів справи;
відповідачу 1:
відзив на позов, докази надсилання його позивачу;
паспорт (оригінал для огляду в судовому засіданні, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи) свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи);
довідку про наявність рахунків в установах банку.
відповідачу 2:
відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
установчі документи (статут/положення/установчий договір).
відповідачу 3:
-відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-довідку про наявність рахунків в установах банку.
_______________
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.О. Головко
Судове рішення № 13085916, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 15.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-3/192. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: