Постанова № 13085874, 14.12.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

14 грудня 2010 року справа № 5020-9/071-4/225 За заявою Фізичної особипідприємця ОСОБА_1

(83102, АДРЕСА_1)

до Приватного підприємства „Комплекс 2008”

(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, буд. 2)

(83020, Доненька обл., м. Донецьк,

Кіровський район, вул. Дагестанська, будинок 25)

про визнання боржника банкрутом,

суддя О.С. Погребняк.

Представники:

Ініціюючий кредитор (ФОП ОСОБА_1.) ОСОБА_2, представник, довіреність від 26.11.2010.

Боржник (ПП “Комплекс 2008”) не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до Приватного підприємства „Комплекс 2008” про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12.05.2010 порушено провадження у справі.

Постановою від 25.05.2010 Приватне підприємство „Комплекс 2008” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на шість місяців. Призначено ліквідатором Приватного підприємства „Комплекс 2008” Фізичну особупідприємця ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора провести заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 25.10.2010 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Постанова мотивована тим, що наявними матеріалами справи підтверджено наявність безспірної заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором та відсутність боржника за його місцезнаходженням.

12.07.2010 на адресу суду від Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 13.07.2010 призначений до розгляду звіт ліквідатора на 27.07.2010.

Не погодившись з постановою суду про визнання банкрутом Приватного підприємства „Комплекс 2008” Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” оскаржило постанову суду від 25.05.2010 в Вищий господарський суду України, зазначивши, що місцезнаходженням боржника ПП «Комплекс 2008»та його керівних органів є місто Донецьк.

Ухвалою суду від 26.07.2010 провадження по справі №5020-9/071 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на постанову суду від 25.05.2010 по вказаній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2010 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області” було задоволено, постанову господарського суду міста Севастополя від 25.05.2010 у справі №5020-9/071 було скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду міста Севастополя в іншому складі суду.

Колегією Вищого господарського суду України було зазначено, що в ході розгляду справи судом першої інстанції не досліджувалось місцезнаходження боржника, установчі документи в матеріалах справи відсутні, в той час як при розгляді заяви про банкрутство за правилами статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника юридичної особи та факт відсутності керівних органів за її місцезнаходженням.

Відповідно до статті 111№І Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обовязковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

09.11.2010 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою від 11.11.2010 справу було прийнято до провадження суддею Погребняком О.С. з привласненням справі номеру 5020-9/071-4/225, провадження у справі було поновлено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 30.11.2010.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 30.11.2010 на 14.12.2010 у звязку з неявкою представника боржника у судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

У судове засідання 14.12.2010 боржник явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою, що зазначена, зокрема, у статуті підприємства та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора виклав суду вимоги за заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника, на їх задоволенні наполягав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 07.04.2010 у справі №5020-11/061 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП «Комплекс 2008»про стягнення 7500,00 грн. позовні вимоги були задоволені повністю, на користь позивача з відповідача було стягнуто суму заборгованості у розмірі 7500,00 грн, а також витрати по оплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 23.04.2010 Господарським судом міста Севастополя було видано наказ на примусове виконання рішення суду від 07.04.2010.

Постановою ВДВС Ленінського РУЮ міста Севастополя від 23.04.2010 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду від 23.04.2010 щодо стягнення з боржника на користь заявника 7838,00 грн. (арк.с. 13).

Враховуючи викладене, сума несплаченої заборгованості ПП «Комплекс 2008»перед ФОП ОСОБА_1 складає 7838,00 грн.

Підставою для звернення до Господарського суду міста Севастополя із заявою про банкрутство відсутнього боржника ПП «Комплекс 2008»стало наявность несплаченої заборгованості, а також відсутність боржника ПП «Комплекс»за його місцезнаходженням, що було підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.с. 10).

Згідно з пунктом 1.5 Статуту Приватного підприємства «Комплекс 2008»в редакції, яка затверджена власником боржника відповідно до рішення від 25.12.2009, місцезнаходженням підприємства є 99011, місто Севастополь, Ленінський район, вул. Гоголя, будинок 2.

Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.11.2010 юридична особа ПП «Комплекс 2008»за її місцезнаходженням відсутня.

Відповідно до матеріалів справи, за даними ДП СМФ «Центр державного земельного кадастру» Державного комітету із земельних ресурсів від 01.07.2010 №6/2910 земельні ділянки на праві власності (постійного користування) за боржником відсутні (арк.с. 49).

Нерухоме майно у власності боржника відсутнє (лист КП “БТІ та ДРОНМ” СМР) (арк. с.50).

За даними Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України у місті Севастополі від 22.06.2010 №15/8397, за ПП «Комплекс 2008»автотранспорт не зареєстрований (арк.с. 51).

За даними ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя від 25.06.2010 №9912/24-0, ПП «Комплекс 2008»станом на 24.06.2010 заборгованості перед ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя по сплаті податків, зборів, обовязкових платежів - не має (арк.с. 53).

За даними Виконавчої дирекції Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 14.06.2010 №07-04/536, ПП «Комплекс 2008»заборгованості по внесках перед Фондом соціального страхування не має (арк.с. 54).

За даними Севастопольського міського центру зайнятості від 16.06.2010 №2565/10, ПП «Комплекс 2008»взято на облік як платник страхових внесків у грудні 2009 року, з дня взяття на облік боржник розрахункову відомість про нарахування перерахування страхових внесків до Фонду не надає (арк.с. 58).

За даними Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 17.06.2010 №01/01-09/2108, ПП «Комплекс 2008»з моменту постановки на облік (11.06.2010) розрахункову відомість про нарахування (перерахування) страхових внесків не надавало, данні про наявність заборгованості відсутні (арк.с. 61).

За даними КП «Севміськводоканал»СМР від 17.06.2010 №10/2-3864, станом на 16.06.2010 договір «Про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню»з боржником не укладався, заборгованість у ПП «Комплекс 2008»перед КП «Севміськводоканал»СМР відсутня (арк.с. 55).

За даними КП «Севтеплоенерго»СМР від 16.06.2010 №1870, заборгованість ПП «Комплекс 2008»- відсутня (арк.с. 56).

За даними ВАТ «ЕК «Севастопольенерго»від 22.06.2010 ПП «Комплекс 2008»договірних відносин з ВАТ «ЕК «Севастопольенерго»- не має, тому заборгованість ПП «Комплекс 2008»перед ВАТ «ЕК «Севастопольенерго»відсутня (арк.с. 57).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином субєктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника із зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки, реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою до виконання. Заява кредитора повинна містити також розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням розміру неустойки, яка підлягає сплаті, виклад обставин, що підтверджує наявність зобовязання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Згідно з частиною 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом одного року до органів державної податкової службі згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У виконання статті 111№І Господарського процесуального кодексу України судом було зобовязано Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя надати у судове засідання документи, які підтверджують фактичне місцезнаходження боржника Приватного підприємства «Комплекс 2008».

До початку судового засідання 14.12.2010 Державний реєстратор Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя надав документи, які підтверджують фактичне місцезнаходження боржника Приватного підприємства “Комплекс 2008”, а саме копію статуту, затвердженого рішенням від 25.12.2009 власника Приватного підприємства «Комплекс 2008».

Згідно з пунктом 1.5 Статуту, місцезнаходженням підприємства є 99011, місто Севастополь, Ленінський район, вул. Гоголя, будинок 2.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 17.11.2010 місцезнаходженням Приватного підприємства «Комплекс 2008»є 99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, будинок 2, також зазначено про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Пунктом 4.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначено, що при вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для порушення провадження у справі про банкрутство наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника є достатньою.

Приймаючи до уваги наявність підтвердженого матеріалами справи факту непогашення ПП «Комплекс 2008»існуючої заборгованості перед заявником, а також відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, суд вважає вимоги заявника про визнання боржника ПП «Комплекс 2008»банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, обґрунтованими.

Відповідно до частини 2 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У судовому засіданні 14.12.2010 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення її ліквідатором ПП «Комплекс 2008».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на чотири місяця та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (83102, АДРЕСА_1).

Керуючись статтями 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати Приватне підприємство «Комплекс 2008»(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, будинок 2, ідентифікаційний код 35793699) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру. Встановити строк ліквідації до 14.04.2011.

3. Призначити ліквідатором Приватного підприємства «Комплекс 2008» (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, будинок 2, ідентифікаційний код 35793699) Фізичну особупідприємця ОСОБА_1 (83102, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Зобовязати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 14.04.2011 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5. Копії даної постанови направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства в АРК та місті Севастополі.

Суддя О.С. Погребняк