Ухвала суду № 130858674, 08.10.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2025 справа № 914/2222/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Овація, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 19 872,35 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Овація про стягнення заборгованості в розмірі 19 872,35 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025, справу № 914/2222/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2025, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Овація про стягнення заборгованості в розмірі 19 872,35 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.07.2025 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2025 про залишення позовної заяви без руху, подано на адресу суду заяву з додатками за вх. № 19848/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.07.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 26.08.2025.

20.08.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про долучення доказів з додатками за вх. № 21928/25.

18.08.2025 представником відповідача подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 21571/25, відповідно до якого відповідач просить у задоволені позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025, розгляд справи по суті призначено на 08.10.2025.

08.10.2025 представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

08.10.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання з додатком за вх. № 26509/25, в якому позивач зазначає про те, що у зв`язку з раптовим погіршенням стану здоров`я представника позивача Вівчарівського В.П. (гострий напад астми), сторона позивача забезпечити свою явку в судове засідання 08.10.2025 не має змоги. Разом з тим, позивач вважає за необхідне взяти участь у судовому засіданні з метою ефективного захисту прав і свобод, надання вмотивованих пояснень та заперечень, тим самим забезпечуючи дотримання одного з основних принципів господарського судочинства - змагальності сторін, з`ясування всіх обставин у справі.

08.10.2025 представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 08.10.2025 не здійснюється.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025, серед іншого, роз`яснено відповідачу про необхідність здійснення наступних дій: надати відповіді на запитання для письмового опитування, які викладені позивачем у Додатку № 1 до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря.

26.08.2025 від відповідача на адресу суду надійшли відповіді на запитання, які викладені позивачем у Додатку № 1 до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря та зареєстровані відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 25565/25.

07.10.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання з додатками за вх. № 26498/15, в якому позивач зазначає про те, що від відповідача надійшли відповіді на письмові запитання позивача, проте, отримані відповіді відповідача подано не у формі заяви свідка (відсутнє підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень). Також вказує на те, що викладені відповідачем факти не відповідають дійсності, а тому виникає необхідність у поданні свідчень осіб, які були очевидцями подій, що є підставою даного позову, та, за необхідності, виклику їх судом для підтвердження своїх показів.

Згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи № № 914/2222/25 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження та спливає строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, встановлений ст. 248 ГПК України, взявши до уваги обсяг та характер доказів у справі, з метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/2222/25 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 20, ч.3 ст.222, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/2222/25 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 28.10.25 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.