Ухвала суду № 13085840, 17.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.12.2010 р. Справа № 19/118

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротеплобуд", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. В. Дубініна, 8, оф. 310; м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.35, кв.16

про виправлення помилки в наказі від 01.11.2010р. по справі № 19/118, порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротеплобуд", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. В. Дубініна, 8, оф. 310; м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.35, кв.16

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавхіммаш", 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 85

про стягнення 49887,60 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

Розглядається заява про виправлення помилки в наказі від 01.11.2010р. по справі № 19/118.

Боржник відзив на заяву не надав.

Стягувач та боржник належним чином повідомлені про розгляд даної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 19/118 було прийнято рішення від 29.07.2010р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Полтавхіммаш" (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова,85, ідентифікаційний код 00217449, інші відомості: п/р 26002057394700 в АТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротеплобуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. В. Дубініна, 8, оф. 310; юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.35, кв.16; ідентифікаційний код 36294720) 46911грн. 60 коп. основного боргу, 1970грн. 29 коп. інфляційних, 771грн. 15 коп. пені, 496грн. 53 коп. витрат зі сплати держмита, 233грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.33-35).

За результатом апеляційного перегляду даного рішення Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову від 12.10.2010р., якою рішення господарського суду Полтавської області по справі № 19/118 від 29.07.2010р. залишено без змін (а.с.56-59).

Отже, рішення господарського суду Полтавської області по справі № 19/118 набрало законної сили від 12.10.2010р.

На виконання вказаних рішення господарського суду Полтавської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 19/118 господарським судом Полтавської області був виданий відповідний наказ від 01.11.2010р. (а.с.69).

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі від 01.11.2010р. по справі № 19/118 в частині зазначення дати дійсності наказу для пред"явлення до виконання державному виконавцю.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" виданий стягувачеві наказ суду може бути пред"явлено до виконання не пізніше трьох років; вказаний строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення по справі № 19/118 набрало законної сили 12.10.2010р., отже строк пред"явлення до виконання наказу слід встановити до 13.10.2013р.

Як встановлено судом, при видачі наказу від 01.11.2010р. було допущено помилку, а саме зазначено помилкову дату пред"явлення наказу до виконання - "до 13.10.2010р.".

Отже, заява стягувача підлягає задоволенню.

При цьому суд роз"яснює, що в разі виправлення помилки у наказі видача нового наказу законодавством не передбачена. До органів державної виконавчої служби слід подавати первісний судовий наказ та ухвалу суду про виправлення помилки.

Керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротеплобуд" про виправлення помилки в наказі від 01.11.2010р. по справі № 19/118 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Полтавської області від 01.11.2010р. по справі № 19/118, замінивши слова: "Наказ дійсний для пред"явлення державному виконавцю до 13.10.2010р." на слова: "Наказ дійсний для пред"явлення державному виконавцю до 13.10.2013р.".

3. Копію даної ухвали направити сторонам. Оригінал наказу від 01.11.2010р. по справі № 19/118 повернути стягувачеві.

Суддя Безрук Т.М.