Рішення № 13085824, 16.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 р. Справа № 5/216

За позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", 04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна рів'єра", 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Набережна, 5

про стягнення 2535,20 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Рішення оголошено в судовому засіданні 16.12.2010 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2535,20 грн. заборгованості за договором № 114661656 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 13.06.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду клопотання № 10/11721 від 14.12.2010 року (вх. № 15496д від 15.12.2010 року) про розгляд справи без його участі та повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання (згідно п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна рів'єра" (відповідач) був укладений договір № 114661656 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 13.06.2008 року (далі - договір) та додатки до нього від 13.06.2008 року та 01.10.2008 року, відповідно до яких відповідач користувався телефонними номерами 80688845353 та 80683486498 відповідно.

У відповідності до п. 2 договору, позивач (оператор) зобов'язався надавати відповідачу (абонент) послуги рухомого (мобільного) зв'язку відповідно до вказаного у договорі тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а абонент зобов'язався своєчасно їх сплачувати.

Згідно з п. 3 договору, права та обов'язки сторін договору та інші умови взаємодії між сторонами вказані у Правилах.

Також позивачем було надано у користування відповідачу наступні телефонні номери 80683486630, 80683486631, 80683486632, 80683486633, 80683486634, 80683486635, 80683486636, 80683486637, 80683486638.

Послуги рухомого (мобільного) зв'язку надаються позивачем абонентам на підставі Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", затверджених наказом в.о. генерального директора Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" за № 55-з від 31.01.2008 року та опублікованих в газеті "Голос України" № 34 (4284) від 21.02.2008 року (далі - Правила).

Відповідно до п. 7.10 Правил, у разі, якщо відповідний тарифний план передбачає внесення щомісячних платежів, оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє абоненту рахунок на оплату послуг і додаткових послуг. Абонент здійснює оплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За період 01.11.2008 року по 20.01.2009 року позивачем було надано послуги рухомого (мобільного) зв'язку на загальну суму 4419,11 грн. В порушення умов договору відповідач лише частково розрахувався за отримані послуги, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість перед позивачем, розмір якої, згідно розрахунку (а.с. 24), становить 2535,20 грн.

На оплату вказаної суми боргу позивачем відповідачеві були направлені рахунки за надані послуги за листопад 2008 року, грудень 2008 року та січень 2009 року (а.с. 13-23).

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов’язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2535,20 грн.

Клопотання про витребування додаткових доказів в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст.129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні господарського суду своїх доказів і доведенні їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна рів'єра" (38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Набережна, 5, код ЄДРПОУ 34369249) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, р/р 26007200004078 у ПАТ "Сітібанк (Україна)", МФО 300584, код ЄДРПОУ 23151188) - 2535,20 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.