Ухвала суду № 130857907, 09.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/843/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 2197928 грн

за участю представників сторін:

- від прокуратури: Бондаренко Г.О., довіреність від 24.07.2025, вих. №50-15294ВИХ-25

- від позивача 1): Балтак Д.О., згідно з даними з ЄДР, дов. від 20.08.2024 та від 21.01.2025

- від позивача 2): не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся в Господарський суд Житомирської області в інтересах держави у особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 із позовом до ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 2197928,00 грн, з яких, 1049928,00 грн пені, 1148000,00 грн штрафу, нарахованих за несвоєчасну поставку товару за договором купівлі-продажу товару №16 від 17.02.2025.

Ухвалою від 02.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.07.2025 о 10:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 47).

Ухвалою від 29.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 26.08.2025 о 09:30, витребував у позивачів додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 127).

25.08.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 130 - 132) та додаткові пояснення у справі з додатками (а. с. 133 - 149).

Ухвалою від 26.08.2025 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 12.09.2025 о 11:30; витребував у Міністерства оборони України письмово викладену позицію щодо заявленого позову (а. с. 152).

12.09.2025 до суду від Міністерства оборони України надійшла заява про підтримання позовних вимог (а. с. 155 - 158).

Ухвалою від 12.09.2025 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 09.10.2025 о 15:30 за клопотанням відповідача (а. с. 159 - 167; 170).

Прокурор та представник позивача 1) в засіданні суду в режимі відеоконференції під час розгляду справи по суті позовні вимоги підтримали в повному об`ємі; заявили усні клопотання про забезпечення їх участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, які слід задоволити.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, про дату і час судових засідань повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпршти (а. с. 123, 124), а також довідками про доставку електронного листа щодо отримання відповідних копій ухвал господарського суду в електронному вигляді (а. с. 122, 129, 171).

Для підготовки сторін до судових дебатів розгляд справи по суті слід відкласти, продовжити строк стадії розгляду справи по суті та зазначити таке.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "28" жовтня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та Міністерства оборони України в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.10.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Донецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону через Електронний суд

3, 4 - позивачам через Електронний суд

5- відповідачу через Електронний суд