Ухвала суду № 130857853, 09.10.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

09.10.2025 Справа №905/948/25

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Робака Сергія Вікторовича, м. Покровськ Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області

про стягнення 614101,11грн, з яких 500158,80грн основний борг, 90792,36грн інфляційні втрати, 23149,95грн - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Робак Сергій Вікторович, м. Покровськ Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області про стягнення 614101,11грн, з яких 500158,80грн основний борг, 90792,36грн інфляційні втрати, 23149,95грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №Т1/6-2023 від 23.01.2023, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 500158,80грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/948/25 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/948/25. Справу №905/948/25 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи судом здійснено перевірку відомостей щодо відповідача в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що 22.09.2025 здійснено державну реєстрацію змін юридичної особи - змінено адресу місцезнаходження юридичної особи.

Отже, станом на 24.09.2025 (на дату відкриття провадження у справі) адреса місцезнаходження відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області є 03142, місто Київ, провулок Приладний, будинок 2 А.

Частинами першою і другою статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вже встановлено судом, на момент відкриття провадження у справі місцезнаходженням відповідача було: 03142, місто Київ, провулок Приладний, будинок 2 А.

Таким чином, даний позов не підсудний Господарському суду Донецької області і підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Одночасно, положення ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначають підсудність справ за вибором позивача, а зі змісту ст.30 Господарського процесуального кодексу України вбачаються випадки виключної підсудності справ.

Позовна заява не містить обґрунтування визначення територіальної підсудності, судом також не встановлені обставини, які б свідчили про виключну підсудність цього позову Господарському суду Донецької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частини 6-7 статті 31 Господарського процесуального кодексу).

З огляду на викладене, з урахуванням того, що місцезнаходженням відповідача є місто місто Київ, справа №905/948/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Робака Сергія Вікторовича, м. Покровськ Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області про стягнення 614101,11грн, з яких 500158,80грн основний борг, 90792,36грн інфляційні втрати, 23149,95грн - 3% річних підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №905/948/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Робака Сергія Вікторовича, м. Покровськ Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Київ про стягнення 614101,11грн, з яких 500158,80грн основний борг, 90792,36грн інфляційні втрати, 23149,95грн - 3% річних передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

Ухвала складена та підписана 09.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова