Ухвала суду № 130857651, 07.10.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3495/25

за позовом керівника Шахтарської окружної прокуратури, м. Шахтарське, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі Межівської селищної ради, смт Межова, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солардфілд-2", м. Дніпро

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від прокурора: Ємельянов В.А., посвідчення, прокурор.

позивач: не з`явився;

від відповідача : не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Межівської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки № б/н від 16.12.2019, укладений між Межівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солардфілд-2" розташованої на території Межівської селищної ради Синельниківського району (Межівська селищна об`єднана територіальна громада), площею 68,9504 га, кадастровий номер 1222687700:02:002:0711;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Солардфілд-2" повернути Межівській селищній раді Синельниківського району земельну ділянку, розташовану на території Межівської селищної ради (Межівська селищна об`єднана територіальна громада), площею 68,9504 га, кадастровий номер 1222687700:02:002:0711.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди землі в частині своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 16.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21.08.2025.

12.08.2025 від позивача надійшла до суду заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

19.08.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

20.08.2025 позивачем подано до суду заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи.

21.08.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 21.08.2025 прокурор не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.08.2025 відкладено підготовче засідання на 11.09.2025.

22.08.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.

03.09.2025 від прокурора до суду надійшла відповідь на відзив.

10.09.2025 від позивача до суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи .

У підготовчому засіданні 11.09.2025 прокурор надав клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 11.09.2025 продовжено строк на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 07.10.2025.

03.10.2025 від позивача до суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У підготовче засідання 07.10.2025 відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 04.11.2025 о 12:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь