Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2234/25
Провадження №2/382/1070/25
У Х В А Л А
08 жовтня 2025 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. вивчивши матеріали цивільної справи № 382/2234/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" в особі представника Ткаченко Юлії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява овариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" в особі представника Ткаченко Юлії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Яготинським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді №1867182 від 08.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "1Безпечне агенствонеобхідних кредитів"в особіпредставника ТкаченкоЮлії Олегівнидо ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, направити за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (м. Новгоро-Сіверський вул. Гімназична 10а, Чернігівська область, 16000).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 130854832, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2234/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: