Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 742/4202/25
Номер провадження: 2/365/513/25
У Х В А Л А
09 жовтня 2025 року с-ще Згурівка
Суддя Згурівськогорайонного судуКиївської областіСолдатова Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича, про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженніЗгурівського районногосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області та Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування завданої шкоди.
Підготовче судове засідання у справі призначене на 16 годину 00 хвилин05 листопада 2025 року.
08 жовтня 2025 року до суду надійшла заява, в якій представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фесик Ігор Анатолійович, просить надати йому можливість участі у судовому засіданні,призначеному на05 листопада 2025 року та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon».
Розглянувши вищезазначене клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича.
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича, про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин05 листопада 2025 року, та всі подальші судові засідання у справі№ 742/4202/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області та Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування завданої шкоди в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Солдатова
Судове рішення № 130854584, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4202/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: