Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 154/3736/25
Провадження № 2/161/6648/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
09 жовтня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ЧернякаВ.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Володимирської міської ради, Релігійна організація «Свято-Успенський кафедральний собор Української Православної Церкви», про визнання незаконним та скасування рішення та дії виконавчого комітету,-
В С Т А Н О В И В:
07.10.2025 року на адресу суду за підсудністю надійшла вказана цивільна права (передано згідно ухвали судді Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. від 12.09.2025 року).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Володимирської міської ради, Релігійна організація «Свято-Успенський кафедральний собор Української Православної Церкви», про визнання незаконним та скасування рішення та дії виконавчого комітету, та відкрити провадження у справі.
Встановити, що справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засіданняна 28жовтня 2025року о10:40год. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
Судове рішення № 130853886, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/3736/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: