Постанова № 130851070, 09.10.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1471/25

Провадження № 3/515/1841/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2025 року приблизно о 16.30 год. ОСОБА_1 знаходячись на вул.Молодіжній в с. Жовтий Яр Білгород-Дністровський район Одеська область висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чимпорушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест.173 КУпАП, а саме,дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання sms повідомлення, заяву про відкладення розгляду справи суду не надіслав.

Відповідно до статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП також підтверджується: протоколом серії ВАД №756408 від 16 вересня 2025 року; рапортом про реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_2 від 20.08.2025 року щодо вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , порушника та ОСОБА_3 .

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.10), її майновий стан, відсутність обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді громадських робіт, які будуть достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючисьст. 40-1, 173, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 40(сорока) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя К. І. Олійник