Ухвала суду № 130849797, 07.10.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1708/24

Провадження №2/439/41/25

У Х В А Л А

судового засідання

07 жовтня 2025 року м. Броди

Бродівський районний Львівської області у складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.

із секретаремсудового засідання Ковальчук Н.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Микитюка С.М.

представника відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

відповідача за зустрічним

позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Бродівської міської ради про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Бродівської міської ради про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Микитюком С.М. заявлено клопотання про обов`язкову участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні з огляду на необхідність дачі ним пояснень по суті позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, оскільки є необхідність отримання пояснень від ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Ковальська О.Б. вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1ст.128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на пояснення відповідача ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд приходить до переконання про необхідність визнати явку ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою з метою надання ним особистих пояснень з приводу обставин, викладених зустрічному позові.

На підставі викладеного, керуючись статтями43,128,223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року, обов`язковою.

Примірник ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук