Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7303/25
Провадження № 2/487/3417/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
08.10.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
29.09.2025 представник ТОВ «Факторингова компанія«Укрглобал-Фінанс» Руденко К.В. звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користьпозивача заборгованість за договором № 929473 про надання споживчого кредиту від 19.02.2023 станом на 26.01.2024 у розмірі 73481,00 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.
Позовні вимоги мотивував тим, що 19.02.2023 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 929473 про надання споживчого кредиту у формі електронного документа, шляхом реєстрації відповідачки на веб-сайті в мережі Інтернет з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов укладеного договору кредитор перерахував відповідачці грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 . Так позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за вказаним договором, надавши позичальниці грошові кошти, проте остання свої зобов`язання за договором не виконує, грошові кошти не повертає. Крім того 26.01.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Факторингова компанія«Укрглобал-Фінанс» було укладено договір факторингу № 2601-24-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 929473 про надання споживчого кредиту від 19.02.2023 перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс». Таким чином заборгованість відповідачки на момент відступлення права вимоги за договором №929473про наданняспоживчого кредитувід 19.02.2023 становить 73481,00 грн. та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 10000,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 63481,00 грн.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 головуючим суддею визначено суддю Боброву І.В.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.
Разом з тим представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів з АТ «Райффайзен Банк», а саме: чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 19.02.2023 року по 24.02.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; чи було зарахування 19.02.2023 року 10 000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 ; надати інформацію про всі номери телефону, які були надані відповідачкою до АТ «Райффайзен Банк» для здійснення комунікації з останньою.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання по справі призначити на 03листопада 2025року о10год.30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. № 15, про що повідомити сторони.
Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача - Руденка К.В. про витребування доказів задовольнити .
Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) таку інформацію:
- чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 19.02.2023 року по 24.02.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;
- чи було зарахування 19.02.2023 року 10000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- надати інформацію про всі номери телефону, які були надані ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк» для здійснення комунікації з останньою.
Зазначені документи надати в строк до 03.11.2025.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва
Судове рішення № 130848327, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7303/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: