Ухвала суду № 130847619, 09.10.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1405/25

Провадження № 2/595/540/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», в інтересах якого діє представник Ткаченко М.М.,через підсистему«Електронний суд»звернулося всуд зпозовом доОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача на корись позивача суму заборгованості за договорами: №4675846 від 27.08.2021, № 3053515 від 28.08.2021, № 101580982 від 28.08.2021 у загальному розмірі 127428,68 грн.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 22.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху була несплата судового збору в належному розмірі.

Зокрема, судом указано на те, що до позову додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №0538560002 від 15.07.2025, з якої встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметом спору у даній справі є три договори:

- договір про споживчий кредит №4675846, укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем, заборгованість за яким становить 78840,00 грн;

- договір позики № 3053515, укладений між ТОВ «Маніфою» та відповідачем, заборгованість за яким становить 11323,68 грн;

- договір про споживчий кредит №101580982, укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем, заборгованість за яким становить 37265,00 грн.

ТОВ «Коллект центр» необхідно було сплатити судовий збір за трьома вимогами, однак станом на 09.10.2025 зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недолікипозовноїзаявиТОВ «Коллектцентр»увстановленийстрок усунутінебули,судповертаєподанупозовнузаяву позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст.260,261,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговорами - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Созанська