Рішення № 13084728, 23.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.10 Справа № 6/281/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі

Запорізьких міських електричних мереж м.Запоріжжя

до           Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Логос - 2”

м. Запоріжжя

Про стягнення 28 571 грн. 60 коп.

                                                             Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Сарібекян Н.А., дов. № 257 від 09.11.2010 р.

Від відповідача: не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Логос - 2” м. Запоріжжя про стягнення 28 571 грн. 60 коп., суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору про постачання електричної енергії № 7178 від 03.09.2003 р. в сумі 28 571 грн. 60 коп.

В судовому засіданні позивач надав суду письмові пояснення розрахунку суми боргу, які приймаються судом, оскільки подані згідно з діючим законодавством.

В матеріалах справи знаходяться копії витягу з ЄДРПОУ від 22.11.2010 р. та з ЄДР від 02.12.2010 р., де вказано місцезнаходження відповідача: 69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою, а також за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Карпенко-Карого, буд. 1.

Ухвала про порушення провадження у справі повернулася до суду з адреси відповідача: 69000, м.Запоріжжя, вул.Карпенко-Карого, буд. 1 з відміткою поштового відправлення: “організація не зареєстрована”.

Ухвала про порушення провадження у справі з адреси відповідача: 69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50 до суду не поверталась, що свідчить про те, що відповідач її отримав.

Згідно пункту 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/1228 від 02.06.2006р., до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України передбачено, що: перший (підписаний) примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа, який залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Якщо зазначену відмітку про відправку оформлено відповідним чином, вона, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначається про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Вказана позиція викладена в п.32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року.

На зворотній стороні ухвали про порушення провадження у справі від 09.12.2010 р. має місце відмітка про відправлення трьох примірників цієї ухвали сторонам по справі, що підтверджується вихідним реєстраційним номером № 09-12а/27353 від 09.12.2010 р. із зазначення м кількості таких примірників.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення цієї ухвали сторонам по справі з повідомленнях їх про час та місце судового засідання.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи та письмові пояснення не надав.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду та направлення суду витребуваних матеріалів.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

03.09.2003 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 7178 з додатками та додатковими угодами (далі –договір).

Згідно з умовами додаткової угоди від 12.12.2006 р. (далі –додаткова угода) позивач продає електричну енергію споживачу (відповідачу –по справі) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 2 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами.

Згідно пункту 2.2.3. договору відповідач зобов’язався оплачувати постачальнику електричної енергії (позивачу –по справі) вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків»(далі – додаток № 4) та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

          Згідно пункту 1 додатка № 4 додаткової угоди до Договору (далі –додаток № 4) розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на рахунок постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 Договору. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок постачальника електричної енергії.

Згідно пункту 4 додатка № 4, споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: - „Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатка № 5.1; - “Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу” за формою додатка № 5.5” (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу); акта результатів замірів електричної потужності” за формою додатка № 5.4. постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно пункту 6 Додатка № 4 за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Відповідно до пункту 10 додатка № 4 споживач зобов’язаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі не одержання рахунка або вимоги –доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Відповідно до пункту 11 додатка № 4, якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу–доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 3 Додатку № 5 до договору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»без подальшого перерахунку.

Відповідач не виконав свої зобов’язання з надання «Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»за лютий 2009 р., грудень 2009 р., січень 2010 р. та лютий 2010 р. у відповідності до п. 4 Додатка № 4 Договору, у зв’язку з чим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період та величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання у відповідності до умов Договору та п. 6.39 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910 (далі –Правила)): у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку, а саме:

–згідно із наданим відповідачем Рапортом про спожиту електроенергію за жовтень 2009 р., з нульовим використанням електричної енергії, розрахунок за листопад 2009 р. позивачем було здійснено за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період згідно з п. 6.39 Правил та п. 11 Додатка № 4, що склало 0 кВт/г;

–за період з 01.12.2009 р. по 18.02.2010 р. розрахунок суми боргу позивачем було здійснено у відповідності до п. 6.39 Правил та п. 11 додатка № 4 за величиною дозволеної потужності струмоприймачів (20 кВт, згідно з п. 3 додатка № 5 до договору), кількістю годин їх використання (24 годин, згідно з п. 3 додатка № 5 до договору) та кількістю робочих днів у тижні (7 робочих днів у тижні, згідно з п. 3 додатка № 5 до договору), враховуючи втрати у ЛЕП (1,1 %, згідно з п. 3 додатка № 5 до договору) за тарифами, що діяли протягом відповідного періоду.

18.02.2010 р. позивач здійснив відключення відповідача від електропостачання, що підтверджується актом № 3/1456, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

У зв’язку із не виконанням своїх зобов’язань у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.12.2009 р. по 18.02.2010 р. в сумі 38 823 кВт/г на суму 28 571 грн. 60 коп.

22.04.2010 р. позивач направив відповідачу платіжну вимогу –доручення № 7178 від 20.04.2010 р. на суму 28 571 грн. 60 коп. за спожиту електроенергію за період з 01.12.2009 р. по 18.02.2010 р. Докази направлення відповідачу вказаної платіжної вимоги-доручення знаходяться в матеріалах справи.

Платіжна вимога-доручення № 7178 від 20.04.2010 р. на суму 28 571 грн. 60 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 28 571 грн. 60 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Логос-2” (69050, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд. 50; 69000, м.Запоріжжя, вул.Карпенко-Карого, буд. 1, код ЄДРПОУ 19269733, р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, п/р з спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний Банк України, МФО 313957) основний борг в сумі 28 571 грн. 60 коп. Надати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Логос-2” (69050, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд. 50; 69000, м.Запоріжжя, вул.Карпенко-Карого, буд. 1, код ЄДРПОУ 19269733, р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) витрати по держмиту в сумі 285 грн. 71 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 23.12.2010 р.