Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/5660/25
Провадження № 3/345/941/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2025 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька по АДРЕСА_1 , громадянка України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
12.08.2025 в період часу з 12:00 до 22:00 годин ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 так як взяла дитину з собою на вулицю, перебувала в стані алкогольного сп`яніння з дитиною на руках по вул.Грушевського та вул.Рубчака в м.Калуш, дитина була без одягу, загорнута в покривало. В ОСОБА_1 спостерігалася хитка хода, що було небезпечним для життя і здоров`я дитини, чим порушила вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, вину визнає, просить суд суворо не карати.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 440817 від 04.10.2025, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Також, керуючись ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, приходжу до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька по АДРЕСА_1 , громадянка України, 605,60 грн. судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 130846400, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/5660/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: