Ухвала суду № 130844932, 07.10.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/460/24

Провадження № 2-а/932/20/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить: визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія 1ДІ № 00469747 від 10.01.2024.

Ухвалою від 26.01.2024 позовна заява залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, судом направлена позивачу та отримано ним 30.01.2024.

У зв`язку із відставкою судді Овчиннікової О.С. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у цій справі визначена суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С.

Перевіривши виконання ухвали від 24.02.2024, суддя встановив, що станом на 07.10.2025 зазначені недоліки в ухвалі суду позивачем не усунуті, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом не подано, судовий збір не сплачено.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст.169КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 ст.169КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про скасування постанови підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про скасування постанови - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.

Суддя С.С. Потоцька