Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/1114/25
Номер провадження: 3/704/545/25
07 жовтня 2025 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , непрацюючої,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків предбачених ч.2 ст. 150 СКУ щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання, граючись проковтнула стік від електронної сигарети у зв`язку з чим доставлена до КНП «Звенигородська БЛ ІЛ» з постановленням діагнозу отруєння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, пояснила суду, що дійсно донька проковтнула стік від електронної сигарети, який лежав в зоні доступу дитини. Вона одразу викликала швидку, оскільки дуже злякалась за життя і здоров`я дитини. В лікарні доньці надали необхідну медичну допомогу. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2025 р. (а.с.1); копією рапорту про прийняття заяви про адміністративне правопорушення № 23375 від 04.08.2025 р.(а.с.2); копією повідомлення Звенигородського районноговідділу поліціїГУНП уЧеркаській областіначальника ОСОБА_3 до начальника служби у справах дітей Тальнівської міської ради Н. Кравчук, щодо вжиття відповідних заходів до події, викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6).
За таких обставин по справі, суддя приходить до висновку, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує майновий стан (оскільки ОСОБА_1 є непрацюючою, а отже немає сталого джерела доходу); характер вчиненого правопорушення, яке є необережним; особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винуватої.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).
З врахуванням вище викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 605 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України (ч.3 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.
Суддя І.В. Москаленко
Судове рішення № 130843268, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/1114/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: