Ухвала суду № 130842299, 02.10.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/856/25

Провадження № 2-о/535/55/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

з секретарем судового засідання Кашуба Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження заклопотанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Сідько Світлана Іванівна, (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, вул. Полтавський шлях б.239, с-ще Котельва Полтавського району Полтавської област, РНОКПП: НОМЕР_3 );

заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавської області,( місцезнаходження:38600, Полтавська область, Полтавський район, вул. Полтавський шлях, б.224 смт Котельва , ЄДРПОУ: 04383802),

про продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною,-

УСТАНОВИВ:

05.09.2025 року, у визначений ч.7 ст.300 ЦПК України строк, до Котелевського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_3 в особі представника -адвоката Сідько С.І. з клопотанням про продовження строку дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області № 535/788/23 від 21.08.2023 року, призначено опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП- НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2020 року по справі №535/639/20 визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та призначено опікуном його матір ОСОБА_5 .

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2023 року по справі №535/2256/22 продовжено строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 04.11.2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , строком на два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили. Рішення набрало законної сили 08.06.2023 року.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 21.08.2023 року по справі №535/788/23 звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , призначену на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 04.11.2020 року, над недієєздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2023 року по справі № 535/2256/22, яке набрало законної сили 08 червня 2023 року, закінчується, та у зв`язку з тим, що жодних змін за станом здоров`я у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відбулося, він й надалі потребує постійного стороннього догляду.

Керуючись чинним законодавством заявником було надіслано до ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (адреса: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103а), заяву про призначення судово- психіатричної експертизи з метою підтвердження стійкого психічного розладу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі вище вказаної заяви судово-психіатрична експертиза була проведена 14.08.2025, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №520, який надісланий на поштову адресу заявника та отриманий ним 24.08.2025 р.

З огляду на обставини справи, у зв`язку із призначенням судово- психіатричної експертизи після строку в який необхідно було подати клопотання про продовження строку дій рішення про визнання фізичної особою недієздатною було пропущено строк подання до суду вказаного клопотання, тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 12.09.2025 поновлено заявнику процесуальний строк для подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та відкрито окреме провадження у справі і призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_3 та представник особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, надали до суду письмові заяви, в яких підтримали повністю клопотання з підстав викладених у ньому та просили його задовольнити.

Заінтересована особа - представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у їхньої відсутності, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2020 року по справі №535/639/20 визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та призначено опікуном його матір ОСОБА_5 (а.с.15-16).

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2023 року по справі №535/2256/22 продовжено строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 04.11.2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , строком на два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили. Рішення набрало законної сили 08.06.2023 року (а.с.17-18).

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 21.08.2023 року по справі №535/788/23 звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , призначену на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 04.11.2020 року, над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19-20).

Оскільки строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2023 року по справі № 535/2256/22, яке набрало законної сили 08 червня 2023 року, закінчується, та у зв`язку з тим, що жодних змін за станом здоров`я у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відбулося, він й надалі потребує постійного стороннього догляду.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Висновком судово-психіатричного експерта №520 від 14.08.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_4 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.25-27).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_3 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2020 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 06.10.2025 року.

Суддя: Г.М. Гуляєва