Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/22830/25
Провадження № 2/288/869/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2025 року. селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2025 року дану цивільну справу передано на розгляд судді Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщука Р.М.
09 вересня 2025 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення поданої позовної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Одночасно з поверненням позовної заяви, представник позивача просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 3028.00 гривень, яку було сплачено при зверненні до суду з позовною заявою.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
За наведених обставин, враховуючи що провадження за позовною заявою не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»; статей 13, 133, 185, 258 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути позивачу.
Зобов`язати Головне Управління державної казначейської служби України у Вінницькій області (21018, місто Вінниця, вулиця Пирогова,29) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження юридичної особи: 01032, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Симона Петлюри,30) сплачений судовий збір в розмірі 3028.00 гривень, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 119794 від 24 червня 2025 року, сума 3028.00 гривень, код платника: 35625014, платник: ТОВ «ФК «ЄАПБ», рахунок платника НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг платника: АТ «СЕНС БАНК», отримувач/фактичний отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача/фактичного отримувача 37979858, рахунок отримувача: UA 318999980313181206000002856, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Вінницький міський суд Вінницької області№61717.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду Р. М. Поліщук
Судове рішення № 130840563, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22830/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: