Ухвала суду № 130838748, 08.10.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2411/25

Провадження № 2-с/750/116/25

У ХВ АЛ А

08 жовтня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Косенко О.Д., розглянувши заяву адвоката Марковича Андрія Юрійовича який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості,

встановив:

26 лютого 2025 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та витрат по сплаті судового збору.

06 жовтня 2025 року представник боржника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, а також з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 2ст. 171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3ст. 171 ЦПК Українивстановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що строк для подання заяви підлягає поновленню, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №750/2411/25 (№2-н/750/674/25).

Заяву представника боржника Івахненко Тетяни Михайлівни про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №750/2411/25 (№2-н/750/674/25) Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2025 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості заотримані послугиз централізованогоопалення/послугз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.12.2022по 30.11.2024в сумі11250грн.36коп., заборгованості заотримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачаннягарячої водиза періодз 01.12.2022по 30.11.2024в сумі7340грн.08коп., заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2022 по 30.11.2024 в сумі 399 грн. 08 коп., заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2022 по 30.11.2024 в сумі 122 грн. 15 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 3140 грн. 98 коп., 3 % річних в сумі 906 грн. 21 коп. та по 151 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору -скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя