Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/15645/25
Провадження № 2/686/5478/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань секретаря Порохончук І.Д.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача Бєлової В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою Головного управління патрульної поліції в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.07.2025 року на 09 год. 45 хв.
13 червня 2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2025 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду було відмовлено та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 22 вересня 2025 року.
22 вересня 2025 року у підготовчому судовому засіданні відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення судово-психіатричної експертизи та відкладено розгляд справи на 08 жовтня 2025 року.
В підготовчому судовому засіданні 08.10.2025 року позивач підтримав клопотання про витребування з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області кримінального провадження №12023243560000061 для огляду в судовому засіданні, про яке було зазначено у його позовній заяві та закриття підготовчого провадження з призначенням до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо заявлених клопотань.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, передбаченіст.197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування кримінального провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі 686/15645/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 06 листопада 2025 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 405, пов. 4.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування кримінального провадження - задовольнити.
Витребувати з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне провадження №12023243560000061 для огляду в судовому засіданні.
Витребувані матеріали надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше05 листопада 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 130835094, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/15645/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: