Рішення № 130834065, 03.10.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.10.2025
Номер справи
456/4295/25
Номер документу
130834065
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/4295/25

Провадження № 2/456/1930/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіПисареваО.Ю.,

при секретаріСтасівО.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Стрий цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Підстава позову (позиція позивача):Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття; після досягнення повноліття дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 з ОСОБА_2 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що 24 квітня 2007 року було зареєстровано шлюб між позивачкою, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №107 відділом реєстрації актів цивільного стану м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області. Від даного шлюбу у сторін є спільні неповнолітні діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даний час їхні спільні діти проживають з позивачкою та знаходяться на повному її забезпеченні, що підтверджується відомістю про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Між позивачкою та відповідачем на момент подання заяви не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач грошей на утримання дітей майже не надає, через це на позивачку лягає тяжкий тягар утримання їхніх спільних дітей, а саме: придбання одягу, їжі, ліків, вітамінів, товарів для дозвілля, розвитку, літній відпочинок та ін. Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити їхнім дітям, тому батько, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти на рівні частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач офіційно працює у Шебелинському відділенні бурових робіт бурового управління Укрбургаз дочірньої компанії Укргазвидобування, проте розмір своєї заробітної плати не повідомляє. Відповідач працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивачка вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак до позовної заяви долучила заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Позиція відповідача: Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

26.09.2025 представник відповідача адвокат Горбай Роман Степанович подав на адресу суду клопотання, в якому зазначає, що відповідач не заперечує проти позовних вимог, однак в серпні вересні 2025 року, безпосередньо на особисті банківські рахунки своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідачем були перераховані значні кошти для їх утримання, а саме: на картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_3 в серпні 2025 року було здійснено переказ коштів 35000грн., у вересні 2025 року 10888грн.; на картковий рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_4 в серпні 2025 року було здійснено переказ коштів 4000грн., у вересня 2025 року 18888грн. Дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 виповнилося 18 років. На момент перерахування батьком їм коштів в серпні-вересні 2025 року, їх здатність усвідомлювати значення своїх дій та спроможність керувати ними практично не змінилася з настанням повноліття, тому вони розуміли свої потреби і могли самостійно розпоряджатися наданими батьком коштами. З врахуванням того, що аліменти стягуються з моменту подання заяви про стягнення аліментів, перераховані відповідачем кошти в серпні вересні 2025 року на рахунки дітей слід врахувати у якості сплати аліментів за серпень вересень 2025 року, оскільки такі були перераховані з метою їх утримання. Просить суд зарахувати кошти, переказані на карткові рахунки № НОМЕР_1 ОСОБА_3 в серпні 2025 року 35000грн., № НОМЕР_2 ОСОБА_4 в серпні 2025 року 4000грн., у якості сплати аліментів ОСОБА_2 за серпень 2025 року; зарахувати кошти, переказані на карткові рахунки № НОМЕР_1 ОСОБА_3 у вересні 2025 року 10888грн., № НОМЕР_2 ОСОБА_4 у вересні 2025 року 18888грн., у якості сплати аліментів ОСОБА_2 за вересень 2025 року; розгляд справи провести без участі відповідача та його представника.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 15.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 24 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб 24 квітня 2007 року, актовий запис №107, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 /а.с.4/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 16 січня 2014 року Виконавчим комітетом Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , актовий запис №1 /а.с.5/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого 02 жовтня 2007 року Лисятицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , актовий запис №38 /а.с.6/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 , виданого 02 жовтня 2007 року Лисятицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , актовий запис №37 /а.с.7/.

Відповідно до копії відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, наданих виконавчим комітетом Стрийської міської ради №431 від 04.08.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с.8/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1ст. 181 СК Україниспособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2ст. 182 СК Українирозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно дост. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом беззаперечно встановлено, що сторони по справі мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 02 жовтня 2007 року Лисятицькою сільською радою Стрийського району Львівської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 02 жовтня 2007 року Лисятицькою сільською радою Стрийського району Львівської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 16 січня 2014 року Виконавчим комітетом Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області.

Судом також встановлено, що діти проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні, а відтак, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, потреби дітей даного віку.

Стан здоров`я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, оскільки доказів протилежного суду надано не було.

Щодо зазначених у клопотанні представника відповідача коштів, перерахованих в якості аліментів за серпень вересень 2025 року безпосередньо на рахунки дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то такі судом до уваги не беруться, оскільки на підтвердження перерахування цих коштів ні відповідачем, ні його представником не було надано жодних доказів.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, те що обов`язок утримувати дітей до досягнення повноліття покладений на обох батьків; витрати позивачки на дітей, яка проживає разом з ними, суд вважає, що позов слід задоволити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08.08.2025 і до досягнення дітьми повноліття; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня досягнення повноліття дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повноліття.

Судові витрати.

На підставі ч.1ст.141 ЦПК Українисуд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставіст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08.08.2025 і до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 25.09.2025 до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 08 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя О.Ю. Писарев

Часті запитання

Який тип судового документу № 130834065 ?

Документ № 130834065 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130834065 ?

Дата ухвалення - 03.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130834065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130834065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130834065, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 130834065, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130834065 відноситься до справи № 456/4295/25

Це рішення відноситься до справи № 456/4295/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130834063
Наступний документ : 130834066