Вирок № 130834048, 08.10.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2223/24

Провадження № 1-кп/456/129/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

"08" жовтня 2025 р. місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12024141130000040 від 11.01.2024, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 286 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

представника потерпілого: ОСОБА_7 , -

встановив:

Згідно ч.15 ст.615КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один рік).

У відповідностідо ст.75КК Українизвільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 17038,80 (сімнадцять тисяч тридцять вісім гривень 80 копійок) грн.

Цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, код ЄДРПОУ: 22868348 на користь ОСОБА_6 , як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в сумі 50254,03 (п`ятдесят тисяч двісті п`ятдесят чотири грн.) грн. 03 коп..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, код ЄДРПОУ: 22868348 на користь ОСОБА_6 як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 моральну шкоду завдану внаслідок ДТП в сумі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять грн.) грн. 70 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 , як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в сумі - 95247 (дев`яносто п`ять тисяч двісті сорок сім грн.) 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , моральну шкоду завдану внаслідок ДТП, з яких компенсація моральної шкоди потерпілому ОСОБА_6 становить 120000 (сто двадцять тисяч) грн., компенсація моральної шкоди потерпілої ОСОБА_8 становить 120000 (сто двадцять тисяч) грн., компенсація моральної шкоди потерпілої ОСОБА_6 становить 50000 (п`ятдесят тисяч) грн., що взагальному становить270000 (двісті сімдесят тисяч) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 , як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , 15000 (п`ятнадцять тисяч грн.) 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу;

В задоволенні решти позову в частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 відмовити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді 18 січня 2024 року по кримінальному провадженні №12024141130000050 від 11.01.2024 на автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 318 CDI», н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_2 та автобус марки «Mercedes-Benz 0303», р.н. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_3 .

Речові докази:

- транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 318 CDI», н.з. НОМЕР_1 », який переданий на зберігання ОСОБА_3 залишити у його користуванні;

- транспортний засіб автобус марки «Mercedes-Benz 0303», р.н. НОМЕР_3 , який поміщений на зберігання на автомобільну стоянку, що за адресою: вул. Новаківського, 9а, м. Стрий, Львівської області - повернути у власність ОСОБА_10 ;

- медичну документацію: виписку епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №345 на 1 арк., виписка із медичної карти стаціонарного хворого №327 на 1 арк., документація медичного огляду ОСОБА_8 , на 2 арк., три рентген знімки, які передані на зберігання ОСОБА_6 , - залишити у її власності.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьоїстатті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1