Ухвала суду № 130833848, 08.10.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9448/25

Провадження №2/463/2552/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 жовтня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради (місце знаходження: 79000, м.Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896), третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора (79044, м.Львів, вул. Ген Чупринки,69, ЄДРПОУ 02899447) про визнання права спільної сумісної власності подружжя,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради про визнання права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно прохальної частини поданої позовної заяви просить суд:

1.Визнати спільною власністю подружжя нерухоме майно,а саме житловий будинок АДРЕСА_2 з надвірними спорудами.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на частину нерухомого майна, а саме житловий будинок АДРЕСА_2 з надвірними спорудами.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу висновку до наступного.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У відповідності до положень ч.1ст.187 ЦПК Українивідсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачами спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім того, відповідно до суд вважає за необхідне витребувати у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (м.Львів, вул. Зелена,2) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших заяв та клопотань позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі - відкриттю, з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.14,175,177,178,181,187,189,190,192 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заявуиці,27/28, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради (місце знаходження: 79000, м.Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896), третяособа:П`ята Львівськадержавна нотаріальнаконтора (79044,м.Львів,вул.Ген Чупринки,69,ЄДРПОУ 02899447)про визнанняправа спільноїсумісної власностіподружжя прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 4-й поверх, зал судового засідання №11) 04 листопада 2025 року о 11.30 год.

Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК Українивідзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а також третій особі, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України- суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження (позовної заяви)абоотримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.181,192 ЦПК Українипояснень щодо позову або відзиву, а також усіх доказів, що підтверджують пояснення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу та відповідачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Витребувати у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (м.Львів, вул. Зелена,2) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі для відома, а третій особі в частині витребування документів для виконання. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки:http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/) за номером справи №463/9448/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Й. Яворський