Ухвала суду № 130832501, 08.10.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2312/25

Провадження №2/149/995/25

УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ "ФК АЙКОНС" Пархомчука Сергія Валерійовича про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року в в ТОВ "ФК АЙКОНС" витребувано ряд доказів, зокрема документи, що підтверджують факт перерахування коштів у розмірі 2 000 грн на рахунок відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

11 вересня 2025 року, на виконання ухвали суду від 02 вересня 2025 року, позивач звернувся із клопотанням про витребування в АТ КБ "Приватбанк" інформації щодо зарахування на картковий рахунок відповідача кредитних коштів, оскільки вказана інформація становить банківську таємницю, яку позивач самостійно отримати не може.

17 вересня 2025 року відповідач надала до суду заперечення на вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що клопотання поденне з порушенням вимог ст. 84 ЦПК України. Так, позивачем не вжито заходів для самостійного отримання вказаної інформації та не зазначено причин неможливості їх отримання, оскільки вказані документи повинні були бути надані позивачу, у відповідності до договору факторингу, первісним кредитором. Вказане клопотання позивача є прямою спробою уникнення від виконання ухвали суду від 02 вересня 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила з причин, зазначених у її письмових запереченнях.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки вказані докази стосуються предмету спору, мають доказове значення для розгляду справи та витребувані на виконання ухвали суду від 02 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) наступні докази:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 29 травня 2020 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- інформацію про надходження 29 травня 2020 року на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 2000,00 грн.

Встановити строк для надання доказів до 01 листопада 2025 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: