Ухвала суду № 130832135, 07.10.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1199/25

Провадження № 2/134/503/2025

УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Зарічанського В.Г.

при секретарі судового засідання Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Деняк В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селище Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа:Служба усправах дітейта сім`їВишневої міськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа:Служба усправах дітейта сім`їВишневої міськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті про визначення місця проживання дітей. Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження. 01 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Деняк В.І. про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за мобілізацією. В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримала та просила зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Представник позивача у задоволенні клопотання заперечував. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації. В подальшому Указами Президента України воєнний стан продовжувався. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України « Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022 та вважати таким, що прибув в район виконання завдання для безпосередньої участі у бойових діях у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Призначено на посаду командира ремонтної роботи, ВОС 7062003 військової частини НОМЕР_1 з 27.01.2025 вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 03.03.2025. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Крім того, судом встанолено, діти проживають з позивачем матірю, тому зупинення провадження в справі не матиме негативних наслідків для дітей та позивача. З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципу правової визначеності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі ЗСУ під час дії воєнного стану. Керуючись ст.ст.251,253,261,263,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа:Служба усправах дітейта сім`їВишневої міськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті про визначення місця проживання дітей, до закінчення перебування відповідача вскладі ЗбройнихСил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя