Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1199/25
Провадження № 2/134/503/2025
УХВАЛА
іменем України
07 жовтня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Зарічанського В.Г.
при секретарі судового засідання Балух О.В.
представника позивача: Каращука Ю.І.
представника відповідача: Деняк В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селище Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача - адвоката Деняк В.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Служба усправах дітейта сім`їВишневої міськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті про визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа:Служба усправах дітейта сім`їВишневої міськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті про визначення місця проживання дітей. 18вересня 2025року черезпідсистему "Електроннийсуд"надійшло клопотанняпредставника відповідача-адвоката ДенякВ.І,про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІСМАРТ УКРАЇНА", ЄДРПОУ 45161814 (місцезнаходження вул. Хрещатик, 7/11, офіс.733, м. Київ, 01001, тел. 0674028510) інформацію та копії документів, що підтверджують відрядження працівника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за січень - грудень 2024 року, січень-серпень 2025 року включно, а саме накази про відрядження ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за січень-грудень 2024 року, січень-серпень 2025 року включно та звіти про відрядження ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Своє клопотання мотивує тим, що позивач у позовній заяві вказує на те, що залишає дітей самих, відбуваючи у відрядження. При цьому мати дітей, ОСОБА_1 , не інформує батька дітей (відповідача) про те, що вона їде у відрядження, а діти залишаються або самі на декілька днів, або зі сторонніми людьми. Так у позовній заяві позивач також стверджує, що і 15.05.2025, коли відповідач, батько дітей, дізнався про те, що з його дітьми у майже нічний час перебуває стороння особа, вона, ОСОБА_1 , була у відрядженні, проте доказів цьому твердженню не надала. Вказує, що звернулася до роботодавця позивача (ТОВ «АГРІСМАРТ Україна», ЄДРПОУ 45161814) із адвокатським запитом про надання інформації та копій документів, що підтверджують вибуття позивача у відрядження.
Така інформація необхідна для об`єктивного, всебічного розгляду справи та для того, щоб встановити як часто та на який строк позивач залишає самих під час військової агресії російської федерації малолітнього ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що позивач ОСОБА_1 відбуває у службові відрядження.
Однак, ТОВ «АГРІСМАРТ УКРАЇНА», ЄДРПОУ 45161814, листами від 04.09.2025 б/н та 10.09.2025 б/н за підписом позивача, відмовила у наданні інформації на адвокатський запит.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовільнити.
Вислухавши сторони, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного. Згідно ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів. На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІСМАРТ УКРАЇНА",ЄДРПОУ 45161814 (місцезнаходження вул. Хрещатик, 7/11, офіс.733, м. Київ, 01001, тел. 0674028510) інформацію та копії документів, що підтверджують відрядження працівника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за січеньгрудень 2024 року, січень-серпень 2025 року включно, а саме накази про відрядження ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за січень-грудень 2024 року, січень-серпень 2025 року включно та звіти про відрядження ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Копію ухвалинаправити навиконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІСМАРТ УКРАЇНА",ЄДРПОУ 45161814 (місцезнаходження вул. Хрещатик, 7/11, офіс.733, м. Київ, 01001, тел. 0674028510). Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 130832097, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1199/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: