Ухвала суду № 130832074, 08.10.2025, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 515/1214/24

Провадження № 1-кп/513/129/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 жовтня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянвши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024162240000534 від 21 квітня 2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плахтіївка, Саратського району Одеської області, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и л а :

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 30 вересня 2025 року надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30 жовтня 2025 року о 09:30 годині, та всі наступні судові засідання за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно із частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Прокурор ОСОБА_3 здійснює професійну діяльність в м. Татарбунари, на значній відстані від селища Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області та прибуття її до суду ускладнено воєнним станом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області (вул. Горького, 2, м.Татарбунари, 68100) забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке призначене на 30 жовтня 2025 року о 09:30 годині, та всі наступні судові засідання щодо розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Татарбунарського районного суду Одеської області та прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1