Ухвала суду № 130831476, 08.10.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/13753/25

Провадження № 2/947/2921/25

УХВАЛА

про повернення на стадію підготовчого судового засідання

08.10.2025 м. Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника позивача Бутрик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом його знесення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом звернулася представник Одеської міської ради до ОСОБА_1 з такими позовними вимогами:

- скасувати рішення державного реєстратора Мельник Т.І. від 05.09.2019 за індексним №48537285, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нежитлової нерухомості гараж 1 за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт (РНОНМ 1907771451101).

-зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 14,1 кв.м, шляхом знесення гаражу 1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21.04.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.05.2025. У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався на 11.06.2025, 03.07.2025, 21.07.2025.

Відповідно до ухвали суду від 21.07.2025, зазначеній у протоколі судового засідання, підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 30.09.2025, та у подальшому розгляд відкладено відкладено на 08.102025.

08.10.2025 до суду від представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження з метою реалізації прав відповідача на надання до суду заяв по суті справи та доказів та їх підтвердження. Означені процесуальні дії не були вчинені у зв`язку з тривалим лікуванням відповідача, що підтверджується наданими доказами.

Згідно з усталеною судовою практикою, зокрема рішення Верховного Суду у справі №910/7103/21 (постанова від 16.12.2021) у виключних випадках повернення до стадії підготовчого провадження є необхідним задля реалізації позивачем своїх прав (вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження), з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами. Разом з цим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій цивільного процесу як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що представником відповідача належним чином обґрунтовано поважність пропуску строків подання означеного клопотання. Зазначені обставини суд визнає поважними.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 51 , 76, 77, 81,84 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Мандриченко Ж.В.задовольнити.

2. Повернутися зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого судового провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 11.11.2025 на 10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа