Ухвала суду № 130830726, 06.10.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/389/23

Провадження № 1-кс/626/1421/2025

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, ФОП, на момент вчинення злочину працював на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіно», місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 року до Берестинського районного суду Харківської надійшло вказане клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування.

СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Берестинської окружної прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023222100000011 від 25 січня 2023 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , увчиненні кримінальногоправопорушення -злочину,передбаченого ч.4 ст.191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за таких обставин.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Софіно» №32 від 02.07.2018 обіймав посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіно».

02.12.2022 між Наталинською сільською радою (Покупець) та ТОВ «Софіно» (Постачальник) укладено договір поставки № 85-22 сума якого складає 475000,00 грн. у т.ч. ПДВ. Предметом договору стали ковдри для облаштування пунктів обігріву, перелік (асортимент), кількість, ціна за одиницю та загальна вартість якого зазначено у Специфікації до договору.

Так, згідно технічним характеристикам вказаними ТОВ «Софіно» товар виготовлений під ТМ «Sofino», виробник Україна, артикул 2073464, до складу якого входить вовна 80 % та поліестр 20%, спосіб виготовлення тканий. Однак, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 7059 від 21.11.2024 ковдра півтора спальна Софіно ЕКО складається з вовняних волокон 50%, поліефірних волокон 47%, поліамідних волокон 3%.

Таким чином, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, в грудні 2022 року, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану із порушенням умов договору поставив 1000 ковдр з нижчим складом характеристик вказаними ТОВ «Софіно до адреси замовника: Харківська обл., Берестинський район, с. Наталине, вул. І Сенченка, буд. 89.

Ринкова вартість відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 11285 від 18.03.2025 ковдри півтора спальної у складі якої 50% вовняних волокон, розміром 140х205 см станом на 02.12.2022 складала 273,14 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ТОВ «Софіно» ОСОБА_3 шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 201860 (двісті одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень, чим спричинив Наталинській сільській раді матеріальну шкоду на вказану суму.

07.08.2025 на підставі достатніх даних, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 обґрунтованість повідомленої підозри якого у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, переліченими в клопотанні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07 жовтня 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим. 02.10.2025 керівником Берестинської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування за №42023222100000011від 25січня 2023 до трьох місяців, тобто до 07 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Перевірившинадані суду матеріаликримінальногопровадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінившивсукупностівсіобставини, заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, пославшись на доводи та факти викладені в ньому, думку самого підозрюваного та його адвоката, які по суті не заперечували проти даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 обґрунтованість повідомленої підозри якого у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, переліченими в клопотанні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07 жовтня 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим. 02.10.2025 керівником Берестинської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування за №42023222100000011від 25січня 2023 до трьох місяців, тобто до 07 листопада 2025 року

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілого, свідка; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Перевірившинадані суду матеріаликримінальногопровадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінившивсукупностівсіобставини, заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, пославшись на доводи та факти викладені в ньому, думку самого підозрюваного та його адвоката, які по суті не заперечували проти даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Своїми незаконними діями ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину,передбаченого ч.4ст.191 КК України, тобто умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану.

14.08.2025 слідчим суддею Берестинського районного суду Харківської області відносно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, строком до 07 жовтня 2025 року без застосування електронних засобів контролю. На підозрюваного ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; негайно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; в період з 22:00 год. по 06:00 год. знаходитись на території домоволодіння в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом строку дії ухвали, за виключенням термінової необхідності знаходження на стаціонарному лікуванні/перебуванні в медичному закладі.

02.10.2025 керівником Берестинської окружної прокуратури Харківської області винесено постанову про продовження строку досудового розслідування за №42023222100000011від 25січня 2023 до трьох місяців, тобто до 07.11.2025 року.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , обґрунтованість повідомленої підозри якого у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, переліченими в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого судді є достатні підстави вважати, що існують ризики, на які прокурор посилається в клопотанні, в зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити домашній арешт в межах строку досудового розслідування.

При цьому відповідно до положень ч.6 ст.181 КПК України,строк діїухвали слідчогосудді протримання особипід домашнімарештом неможе перевищуватидвох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний час доби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193-197, 199, 205, 485-488, 492 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виглядідомашнього арештуу певнийперіод доби беззастосування електронногозасобу контролю, вмежах строкудосудового розслідування тапокласти напідозрюваного наступніобов`язки: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора чи суду; негайно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; в період з 22:00 год. по 06:00 год. знаходитись на території домоволодіння в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом строку дії ухвали, за виключенням термінової необхідності знаходження на стаціонарному лікуванні/перебуванні в медичному закладі.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 07 листопада 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1