Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 757/28769/25-ц
Провадження № 2/347/874/25
У Х В А Л А
Іменем України
08.10.2025 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту, яка призначена до розгляду на 10.11.2025 року о 10:30 годині.
25.08.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За змістом ст.212 ЦПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи існуючий режим воєнного стану, віддаленість територіально представника від місця розгляду справи та наявність технічної можливості, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника позивача ОСОБА_2 , який бажає взяти участь у судовому засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду для представлення інтересів ОСОБА_1 та якому в системі "Електронний Суд" надана електронна довіреність - суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно заяву задовольнити та забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в судових засіданнях під час розгляду цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу ВКЗ.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту, проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області (вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківська область) та ОСОБА_2 , який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 130830379, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/28769/25-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: