Ухвала суду № 130830230, 08.10.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/469/25

Провадження № 2/938/186/25

УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні

08 жовтня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

представника позивача адвоката Бухольської Т.Ю., яка приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Гонтарєва Р.М., який приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зверькова Наталія Володимирівна, державне підприємство «СЕТАМ», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Турчин Андрій Анатолійович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бухольська Т.Ю., до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зверькова Наталія Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,2230 га з кадастровим номером 2620855100:03:003:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 31.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, залучено до участі в справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: державне підприємство «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина Андрія Анатолійовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.05.2025 року в прийнятті до розгляду заяви представника позивача- адвоката Бухольської Т.Ю. про зміну предмета позову, - відмовлено та продовжено строк підготовчого провадження у цій справі.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду відм 22.07.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_6 , задоволено. Ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2025 року в частині відмови у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 31.07.2025року прийнятодо розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 26.05.2025 року, ухвалено в подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Від представника позивача адвоката Бухольської Т.Ю. до суду поступило клопотання про витребування у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни інформацію/докази щодо оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2620855100:03:003:0167, а саме:

- інформацію про те, чи вносились 02 вересня 2010 року відомості щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2620855100:03:003:0167 до Реєстру прав власності на нерухоме майно;

- інформацію про те, коли вносились відомості щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2620855100:03:003:0167 до Реєстру прав власності на нерухоме майно;

- інформацію про те, куди 02 вересня 2010 року вносились відомості щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2620855100:03:003:0167;

- інформацію про те, чи видавалося ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на підставі договору дарування земельної ділянки, серія 692 (бланк ВМХ № 696354);

- копії документів, які складають справу по оформленню договору дарування земельної ділянки, серія 692 (бланк ВМХ № 696354) в архіві приватного нотаріусом Мартищук О.Я..

Клопотання обгрунтовано тим, що зазначені докази (інформація), які знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни можуть бути підтвердженням оформлення договору дарування земельної ділянки 2620855100:03:003:0167 та видачі свідоцтва ОСОБА_1 про право власності на земельну ділянку. Необхідність збору документів (інформації/доказів) зумовлена тим, що у позивача відсутні підтверджуючі докази підстав виникнення права власності у ОСОБА_1 16.08.2018 року та як наслідок - подачі заяви про поділ земельної ділянки. Представник позивача намагалася самостійно отримати та направляла адвокатський запит Вих. № 2-080425 від 08.04.2025 року до нотаріуса, однак відповідь не отримала.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання про витребування доказів та просила його задоволити.

Представник третьої особи Процюк І.В. у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач - Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області та треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зверькова Наталія Володимирівна, державне підприємство «СЕТАМ», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Турчин Андрій Анатолійович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши вищевказане клопотання приходить до такого висновку.

Згідно зч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст.198 ЦПК Українизакріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому засіданні, про що повідомити сторони.

Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК Українипостановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати відприватного нотаріусаВерховинського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті МартищукОксани Ярославівни (адреса: 78701, Івано-Франківська обл., Верховинський р-н., селище Верховина, вул. Незалежності, 11) :

- інформацію про те, чи вносились 02 вересня 2010 року відомості щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2620855100:03:003:0167 до Реєстру прав власності на нерухоме майно;

- інформацію про те, коли вносились відомості щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2620855100:03:003:0167 до Реєстру прав власності на нерухоме майно;

- інформацію про те, куди 02 вересня 2010 року вносились відомості щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2620855100:03:003:0167;

- інформацію про те, чи видавалося ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на підставі договору дарування земельної ділянки, серія 692 (бланк ВМХ № 696354);

- копії документів, які складають справу по оформленню договору дарування земельної ділянки, серія 692 (бланк ВМХ № 696354) в архіві приватного нотаріуса Мартищук О.Я.

Вказані документи надати до суду в строк до 01.11.2025 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданніу цій справі.

Продовжити підготовче засідання о 11.00 годин 07.11.2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН